遇寒則寒，遇躁則躁

01

上週五女兒的鋼琴老師上課前先拉著我說了一小時的話，她說，她知道她如果忍一忍也能過去，但見到我便忍不住想說。

她被自己一位很親近的朋友給辭退了。沒有任何前兆，也沒有任何交待，只在薪津袋裡放了一張簡單的字條，給了一個任誰都看得出來是藉口的藉口（孩子要唸書，沒空學琴了。但前一個星期才花了很多錢買了新琴）。
我們這位鋼琴老師說，她無法接受被這麼粗魯地對待，她紅著眼眶說：『至少應該面對面說清楚，至少有個電話。』，她認為這不只是工作失去的挫折，更是被朋友背叛的挫折。
我不知道要如何安慰她。她那位朋友我認識，是一位質高有內涵，素來很受欣賞與尊重的人。什麼原因迫使她用這麼不禮貌的方式對待鋼琴老師，我的確想不明白。但我想，這應該也是雙方互動的結果吧？

02

前些時候跟幾位太太們聊食物的性質，有一位年紀較大從菲律賓來的太太告訴我們，在菲律賓較年長一輩的說法，西瓜是沒有自己性質的水果，它遇寒則更寒，遇躁則更躁。我第一次聽到這種說法，覺得極有趣，在心裡反覆玩味著。

遇寒則寒，遇躁則躁，人不也如此？被無情對待，也許是自己太吝嗇；被人冷落，也許是自己先設防；被無禮冒犯，也許是自己太魯莽....反之，亦然吧。

03

朋友跟我說，在網上那麼多年，我始終錯失了重點，沒有認識到：「在網路上是沒法與人溝通的 。」

對於這個說法，我還在揣摩的階段。因為的確遇到有些人，心臟好像跟我長在不同邊，怎麼說，怎麼寫，怎麼溝通，都還在彼此相互誤會中。弄得好累。但若因此斷言網路上無法溝通，我又有些懷疑。因為也的確交到一些好朋友，每次的談話都像攀登高峰，把彼此都帶到一個高度，不曾相互牴牾或需要溝通。

所以我想，能不能溝通還不在於網路或現實之分，基本原因還在於人的性質同或不同。有人虛寒，有人躁火，要補的東西不一樣...