我的紅樓夢魘
近來一直想寫幾篇紅樓夢裡的人物，但感覺還很渙散，沒法成篇成文。都是以前讀的東西，沒有整理出來，永遠就像飄在空氣裡的片羽，只在彷彿間，瞥眼中。
大陸畫家孟文曦，在今年年初展出了一系列的紅樓夢人體畫，引起了相當大的「反」響。被評為沽名釣譽，譁眾取寵。他本人當然說了許多話支持自己的創作，但我的確覺得有沽名之嫌。至少是想得到快速的名聲。而他似乎也得到了，雖然是罵聲一片。在我看來，主要是畫得不好，倒不在於裸不裸體。
對於紅樓夢，我一直都有一種很深層的渴望，我渴望能有人闖進大觀園裡，像重審冤案一樣地翻出蛛絲馬跡，無論用科學，用靈媒，用任何儀器重新給予大觀園一個舖天蓋地的沒落，給予紅樓夢魘一個最甦醒的瓦解。
但至今都沒有找到一派理論能滿足我這種深層的缺憾。越讀紅樓夢，這缺憾就越像黑洞一樣的神秘不可測。難怪張愛玲說，三恨紅樓夢未完。
小時候聽過大陸有位電腦專家，用電腦程式算出來，現有的紅樓夢一百二十回，是出於同一個人之手，而非後人所說，高鶚續編。對當時的我來說，真是一件喜出望外的大好消息。我多麼希望我們眼目所撞擊到的一切情感，便是事實，便是結局，沒有彎曲。
但這消息後來不曾找到任何資料可以查證。我開始懷疑那只是我的一個夢。電子計算機不曾闖入大觀園。
而上述的裸體十二金釵，沒有給予任何紅迷帶來石破天驚的驚喜。褪去衣衫的黛玉，葬花時就不會有眼淚嗎？如果不能有更透徹的詮釋，穿不穿衣，穿啥衣，有什麼關係呢？
乍看還以為是金瓶梅裡的潘金蓮、李瓶兒跑錯了花園。那寶玉豈不成了西門慶？
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
問之處
Comments
Post a Comment