封鎖


造成大家的不便,先道個歉。

在我開始用Facebook後,就對它權限設定的彈性感到著迷,這是當初我們建架na3版時最初的設想:訪客分等級,發文的能見度也能依等級而不同。甚至我們那時能將討厭的人的IP設為拒絕往來戶,連門都不讓他進!但blogger沒有這個功能,它只能選擇開放或不開放,開放給少數人或任何人,沒法將特定對象拒絕於外,也沒法依等級而發文。而這些在Facebook都能作到。


可惜Facebook太公開化,雖然設定了權限,仍感覺每一個打出去的字,像散進空氣裡,被全世界觀看著。

近來在讀米蘭昆德拉的《不朽》,小說一開場便以攝影機定格的鏡頭作為人們無時不刻活在被看見的慾望中,米蘭昆德拉以非常犀利的筆法諷刺這種被看見的慾望:定格的畫面如果是正在彆尿的鏡頭呢?米蘭昆德拉利用小說人物因為被他人「定格」的批判而嚴重影響生活及人格扭曲的敍述,說出人們一方面有被看見的渴求,一方面又因被看見而變得扭曲變形。(人們總希望被看見的一瞬是完美、偉大的姿勢,而不願被看見彆尿的醜態。)

我於是在想,我的部落格一定要對全世界開放嗎?站名被抄襲,字體被模仿,風格、文字被掠奪,網站資源被偷取,甚至生活態度被批評,都能接受嗎?

如果我在發文之前便已預想或渴求讀者的反應與回覆,或是為了得著某種反應而在寫文時有了「機心」,那麼,我究竟為何、為誰而寫?在為自已設計定格的姿勢嗎?一舉足一投足都是攝影機面前的作做嗎?一旦意識或等待被看見,定格中的畫面還剰幾分真實?

喧擾嘈雜使人失落初心,失落最初想望在寂寞裡看花的初心,失落享受寂寞的初心。

所以只好麻煩各位登個台階、跨個門檻,咱們試試抛却媚俗的一切舉動,回到最初,發文由心,回覆由心,不為被看見或看見,沒有掌聲,沒有鏡頭,沒有不相干的干擾。

能試多久我不知道,畢竟一旦封鎖,很多功能都失效,右邊一排空白,頁面看起來太醜陋。對愛漂亮的我來說,是很大的折磨。說來可笑哦?冀望形而上,卻又受限於形而下...但人生之磨難與精彩,不正是這形而上、下的說不清嗎?

謝謝大家!

 Image by Elizabeth Osborne

Comments

  1. OK,我進來了...:)

    ReplyDelete
  2. 我來了~
    支持妳的做法和心情
    剛開學一週的我
    也碰上一堆鳥事
    害我心情很不美
    所以我真的非常理解花花的做法喔

    ReplyDelete
  3. 很謝謝天使的體諒,有被安慰到。...^^

    才鎖了一天,被好多人唸,連我老師不贊成,他說我因噎廢食...:(

    我再想想吧。

    ReplyDelete
  4. 你想好多喔....
    不過我進來了....
    對於你想做的事..我都支持喔!!

    ReplyDelete
  5. 我也進來了。

    花,Vera說得沒錯,老師說得也沒錯,妳想太多了
    前兩天不是還好好的?大家看舊文看得正高興,怎麼一下子就鎖了?

    花想集應該被更多人欣賞才是,關起來太可惜。這是我的建議啦。

    ReplyDelete
  6. 咦?怪了,為什麼妳沒有登入也能發言?妳跳窗進來的?@@

    星辰好像我老師肚裡的蛔蟲哦,說的話居然一模一樣。...^^

    ReplyDelete
  7. 謝謝Vera,妳最善解人意了...^^

    ReplyDelete
  8. 我也來勒~
    不論怎麼做都支持妳喔!
    加油~~~~ ^^

    ReplyDelete
  9. 以前怎麼留就怎麼留啊,沒有限制。

    關起來還有一個大缺點,就是沒有像文字迷、光年、以及匿名那種不速之客帶來的驚喜了。

    ReplyDelete
  10. 老師:妳打算對多少人開放啊?

    我:就平常這些朋友啊

    老師:約有幾個人?

    我:一二十個吧...哈哈

    老師:我覺得不好

    我::(

    老師:嗯,妳的文字應該給更多人看

    我:可能我年紀大了,心眼卻變小了。...^^

    老師:不相干的人別理就是,道不同不相為謀。
    老師:妳這是因噎廢食了。

    我:有一點兒...:(

    ReplyDelete
  11. 花美好的文字,關起來的確可惜!但相信這是花的途徑...

    ReplyDelete
  12. 美好的東西不能公開分享給大眾是有些可惜,
    不過換個角度來看也許捨棄一些東西又能另外得到些之前沒有的..?
    不管怎樣我相信花做什麼決定都有它存在的理由.. ^^

    ReplyDelete
  13. 花, 光年大哥來我那問起妳家通行證被沒收的事耶...

    ReplyDelete
  14. 呵呵,什麼叫没收?我沒有他email,沒法發通行證啊。

    我要帶女兒去看牙齒,先出門了,回來再說哦。

    ReplyDelete
  15. flower,我能理解這樣的心情,不在網海的諸多毀譽、吵雜,而是時時內省自己的初心。
    我常因此靜默,回觀種種起心動念。這種自我察覺不帶抗拒、厭惡,也不臣服、認命,只是了然生命當下深處的面貌。
    而終究我們仍須行在紅塵,身在喧囂,無晴無雨,朗朗於心。於是花花大千,也是寂心映照,明明白白。

    ReplyDelete
  16. 朋友給我的信上,說了這麼一段話:
    『封鎖不封鎖其實我真沒意見,嘈擾有時能迸發內心的極端平靜、或觸發許多新的情緒和靈感,未必是壞事;而當自家的主人,只允許親朋好友們進家門,只願意與志同道合 — 自己感到舒服的人— 聊國家願景鄰居八卦小孩教育柴米油鹽,也是天經地義的。

    但我發現,封鎖了後,朋友們在網路上比較敢於發言,也較不忌諱 "形象" 問題了。哈哈哈!(當然啦,因為一些白目留言而斷了其他有教養不喜參加戰局的人的發聲機會,這樣的狀況也能減少。)』

    第二段尤其有意思,不知大家是否有同感?關起門來,潛意識裡似乎就放鬆了。...^^

    ReplyDelete
  17. 小萍,好久不見 !...^^

    晴陽,我大概就是不明白了,才會受困於”鎖與不鎖”,功力不夠...>"<

    ReplyDelete
  18. 花,還是不要封鎖吧?一下子感覺好像在對著牆說話!

    ReplyDelete
  19. 光年跟文字迷在張愛玲二三事的留言版留了言,花花看到沒?

    ReplyDelete
  20. 最近超忙的,都沒來花花這兒逛,
    現在封鎖,不代表以後都封鎖吧!^_^

    ReplyDelete
  21. 我其實是想實驗一下,剰用facebook的權限來為blogger把關,所以有些沒在facebook上的朋友,可能就漏掉了。像lili就是... ^^

    以後鎖不鎖,以後再說吧,女人不是有鬧情緒的權利嗎?...^^

    ReplyDelete
  22. 星辰,我看到了,但不知要怎回。我還真怕大家都跑到那兒敲門,挺尷尬的...

    ReplyDelete
  23. 右邊哪裡有一排空白?以前我擋很多東西,現在什麼都不擋,反正現在吃比較鹹,隨便啦!

    過去很多人會搬人家的東西過去冒充是自己的,我覺得現在比較少這種現象。或許 Facebook 等微網誌太盛行,現在人都只流行簡單哈拉一句,或按個讚,或貼個連結,已經懶得整篇搬人家的東西。還願意自己發文的人應該都會明確寫出轉載文的出處。

    去年復站後,有次曾在某大陸論壇看到某人盜用我一篇近幾個月發的新文而沒註明出處,後續的回應者當然以為是他自己發的而與他討論。但後來有另一大陸網友回應直接戳破說那是幻境發的文。唉呀,你們去吵,不關我的事,我趕快來去看全民最大黨。

    ReplyDelete
  24. 最新文章、最新回覆、隨機文章等等,都因封鎖而功能失效,變成空白。我把那些拿下來了,所以看不到。(發現一個新問題,沒有最新回覆的功能,如果有人在較早發表的文章裡留言,會看不到...>"<)

    說到盜用,前陣子有河書局的事,Ally不知有沒有聽說?大陸有人也在河邊開了個書店,就取名叫有河Book,logo跟室內的圖片完全抄過去,鬧了一下。後來聽說有道歉,但對方把微博鎖了,也不知有沒有真的拿下來。

    你的「鹹濕文」也花不少力氣寫啊,還是要作點兒保護啦,雖然防不了小人,畢竟也有些嚇阻作用。

    ReplyDelete
  25. 妳可以下載這個,看看有誰盜用妳的文章:
    http://briian.com/?p=7439

    ReplyDelete
  26. 謝謝樓上的仁兄,這兩天還在日本地震的沉重心情下,暫時無心處理這些,有空我會去看看。...^^

    ReplyDelete
  27. thinktank98March 20, 2011

    Ms flower 跟牛一樣有魔羯座的個性 有時會失蹤一下 哈哈

    發現Ms flower家 又開門了 來發言一下 我的網敵不少 但也不因此關了格 只有貼個布告叫他(她)們走開 還有就是 別想跟我開網友會見面 也別想在真實世界認識我 擋掉一些想要推銷借錢找工作打秋風的網友

    日本震災 變成複合式災難 看了真是令人難過啊

    ReplyDelete
  28. 會嗎?我們魔羯座最安土重遷了,那會搞失蹤?只是想試試關著門能不能作生意。...^^

    別老以為人家找你都是有求於你啦。聖經裡有一段故事,是講一個有錢人很想為善,就問耶穌他要怎樣幫助別人?結果耶穌跟他說了一個小故事,暗示他才是最需要幫助的人。

    有懂嗎?也許讓別人走近你,得益處的反而是你自已...(看到思坦兄,就忍不住要傳道了...^^)

    ReplyDelete
  29. thinktank98March 21, 2011

    別人走近你 也可能是要給你一刀 保持距離以策安全 是我的看法~~ 男人的世界可能是女人無法想像的

    聖經我也有看 不過我最喜歡的是看耶穌罵法利賽人那一段 還有要提防假教師 提防假申言者

    失蹤不是搬家啊 妳看牛的格還在 但人不見了 謂之失蹤 我差不多一兩月會去看看他 然後問看看 他還活著嗎?

    ReplyDelete
  30. 思坦兄,你說話也要看看合不合適,有些話就不用在我這兒說了。不然換成我在門口貼告示,請誰不要進來,那就不好意思了!

    另外那則留言,我就刪了。現在rss可以立即發佈到很多人的閱覽器,恐怕刪都來不及了。

    ReplyDelete
  31. 對花花封鎖的事還在猜測原因,如果是怕文章被抄襲,防不勝防,因為搜索引擎暫存檔還是可以找到。至於網站資源被偷取?不解。

    想解開花花的心結,免得下次又吃閉門羹!

    ReplyDelete
  32. 文字迷大哥,我沒有心結,我只有一個初衷:「不要作假,不要技術犯規!」

    今晚跟朋友吃飯,朋友說:『女人要聰明,但不要耍聰明。』,這話,我也送給所有看到的朋友。

    ReplyDelete
  33. 我雖有facebook網頁,然沒用幾次,不知它將訪客分為幾級?若分為好幾級(好比說五級),這豈非成了友誼分級制?訪客一來,見到自己的等級,自然心裡有數:我們的交情是這個等級.更嚴謹的說法是:我們的交情在版主(指一般版主,非特指flower)眼中,只是這個等級.這殺傷力或甚於刀槍.刀槍若未刺中要害,傷口可能復原;訪客自認是版主好友,卻發現只是三等,恐怕日後永不上門.

    我知道facebook的訪客至少分為兩級:普通與朋友.何以得知?這得從年初一事說起.一月時,在香港與多年好友見面.飯後,我們談起當年同事,好友令嬡突然問道:「某某人女兒的網頁你見過嗎?要不要看?」當年我們同住一小鎮,看著這些孩子長大,後來大家各自西東,久無音訊,如今能見到故友兒女的信息,自然高興.看著看著,我問有無自家女兒的網頁,朋友令嬡答道:「有啊!」立即打開女兒網頁給我們看.我看著照片,訝道:「為甚麼這些像片我進來時都見不到?」朋友令嬡答道:「因為你不是她們的『朋友』啊!」.噢!原來如此.

    我雖未被女兒摒於門外,然也未能登堂,算是立於庭院之中.

    (flower 代貼)

    ReplyDelete
  34. 無言兄說的是,我懂您的意思,下次不敢了...^^

    ReplyDelete
  35. 「無言兄說的是,我懂您的意思,下次不敢了...^^」,

    我讀了兩頰發燒,很不好意思.我留言的用意絕對不是要教訓妳,只是想指出若facebook的設計者將訪客分為很多等,可能有意料不到的後果.

    ReplyDelete
  36. facebook倒沒有將朋友分等級,只是可以分不同群族(group),這個功能是我認為很好的功能,因為有些家庭照片,並不需要讓同事看到,有些老同學敍舊,新朋友未必有興趣,這種權限同時也保護了個人的隱私。

    以前Na3有將朋友分等級,的確會造成無言兄所說的這種心理後果。我在na3時代沒有設限,也是因為有想到這一層。

    ReplyDelete
  37. 我知道您不是在教訓我啦,只是,也說得我兩頰發燙...^^

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular Posts

再談林奕含事件

畢卡索與他的女人們

生命中不能承受之輕(五)-幸福是對重複的渴求