花想集

2015. Dec. 25 01 早晨起床，意外看見窗外一片晴朗，空氣是冷的。屋瓦上佈著一層薄薄的霜，城市中透露的純淨感覺，像梭羅的《湖濱散記》。

近來在看魯迅與梁實秋延續八年之久的爭論，原本只是對文學有沒有階級性各提出自己的看法，不料越演越熾，到最後的人身攻擊。兩人都有愛國心，也都崇尚文學的嚴肅性，追求言論與思想的自由；但由於兩人的經歷、核心思想和對美學的觀念有差異，於是產生了種種衝突和矛盾。當時，因為魯迅是站在普羅大眾的一方，站在制高點上，且筆鋒犀利，加上馮乃超一旁敲邊鼓，給梁實秋貼上「資本主義的走狗」的標簽，以當時的社會氛圍，梁實秋處了下風。然過了八十多年後，時間總算給了人們有一個適當的距離，再回頭檢視當時兩人的理論，發現道理是在梁實秋這邊的，魯迅為辯論而辯論，只有否定意見，沒有建設意見（余英時語）。

聽王德威說胡蘭成。 胡蘭成一生都想成為偉大的人物（鄭捷也是耶！...^^)，也曾以五四青年自居，躊躇滿志。因緣際會下，受到汪精衛的賞識，結為知己。胡為汪政權寫了百來篇社論，以報汪的知遇之恩。可是雖為汪政權的文膽，卻無實際的地位與權利。趨炎附勢另謀他圖之下，終於得罪了汪精衛，被下到監裡，緊要關頭，日本友人救了他。自此與汪政權正式決裂。

最近都在跟朋友"吵架"：一是為了加拿大新總理一上任就宣稱要收兩萬五千名敍利亞的難民，這在華人圈引起極大騷動，甚至發起連署，抵制收容難民。友人驚慌不已地問我：「如果我的兒子在學校被人用槍指著頭，問他是不是基督徒，怎麼辦？」我一再告訴她，難民不是恐怖份子，歐洲國家的「博愛」精神值得我們效法...她卻因此憤怒，說自身安危要先顧好，才能談博愛等等...未及回覆，她便斷了訊...再也「不讀不回」。