浮生
最近都在跟朋友"吵架":一是為了加拿大新總理一上任就宣稱要收兩萬五千名敍利亞的難民,這在華人圈引起極大騷動,甚至發起連署,抵制收容難民。友人驚慌不已地問我:「如果我的兒子在學校被人用槍指著頭,問他是不是基督徒,怎麼辦?」我一再告訴她,難民不是恐怖份子,歐洲國家的「博愛」精神值得我們效法...她卻因此憤怒,說自身安危要先顧好,才能談博愛等等...未及回覆,她便斷了訊...再也「不讀不回」。
另一是,友人以過去的建設等同現今的污染結果,指引夥伴抗爭未來的都市計劃。這中間的關係和來龍去脈未能說服我,檢視了一下所謂的"說明",仍覺武斷和牽強。議題本身是好的,但直接論斷因果和針對性,我心存保留。環保議題,局限一時一地,就顯得太急功利己了。
自我都是有限的,無論再博學;回頭看看五四運動的前後,傳統與新文學之間的爭執與陣痛,又讓多少文人、友人反目成仇?魯迅為了新文學運動,得罪了梅蘭芳、梁實秋、朱光潛...及許多人。以他當時的身份地位,以及時勢所趨的置高點,所有的爭論幾乎都以"勝者為王"之姿而領先群傲。
有幸的是,時間之長流,終究給出了一個距離,七八十年之後,我們回頭看,當時盛氣凌人的,取得話語權的,原來也有破綻;當時看似幽微,看似被擠壓至角落的,原來另有發想...
時間是長河,於河流中,誰是那一直撈著看不見的魚的漁夫?
這句說得好啊~可以永傳百世了 ^^ >>>>時間是長河,於河流中,誰是那一直撈著看不見的魚的漁夫?
ReplyDelete很多時候,沒有出現這些事,是不會發現朋友的盲點
正好有這些事出現,才能考驗我們的心胸究竟有多廣
唉,很傷心的!
ReplyDelete是啊
ReplyDelete原以為朋友是一世的,但往往發現原來只有一時。
世界還是很大的,天下朋友何其多,再交就有了
ReplyDelete說得也是!...^^
ReplyDelete哇!妳那朋友脾氣真大。還好妳不像她,否則我早被列為拒絕往來戶了。
ReplyDelete就在今天,朋友跟我恢復邦交了啦!...^^
ReplyDelete這位北京朋友,是我生活上唯一能一起談談文學和詩詞的人,失去她,我也會很難受的...^^
無言兄面面俱到,那會像我這樣得罪人?怎會被列為拒絕往來戶呢? ...^^