花想集

張愛玲在華人世界一直很具爭議的點，就是她處在一個戰亂的時代，但文章裡卻只有世間男女而無國仇家恨。在大陸被解放時，她離開了華人世界，跑到美國去，更是她不愛國的有力證明。 當張愛玲的聲譽超載出她個人生命所能承載的容量時，攻訐她的文字也隨之而起。 當我在看那些文字時，我心裡不禁納悶，天哪，這些人跟張愛玲有多大的仇恨呀？極盡攻訐還不夠，乾脆把胡蘭成抬出來，胡蘭成背棄張愛玲，不再是張愛玲的傷痛，而是她的羞辱。 不明白為什麼有些人看待事情總是非黑即白。 張愛玲，真的只是一個孤伶伶的女子，在當時她能作什麼呢？況且她愛著胡蘭成呀。她一生中什麼都虛了，戰亂中，在手心裡捧著這麼一丁點兒的幸福，難道都不允許她嗎？況且這幸福對她來說，仍然只是泡沫。 如果當時張愛玲愛國了，中國就沒有抗戰了嗎？如果張愛玲留在中國，她不會成為另一個老舍嗎？ 至於文章裡不寫家國，以她的個性她是不會寫的。就像以我的個性，我也不會寫台灣選舉的事的。 另外，也有人說張愛玲離我們太遠了，跟生活不貼近。 那...李白，蘇東坡怎辦?...莎士比亞怎辦?...歌德怎辦??

不知道說了會不會被張迷丟石頭？ 對張愛玲的文字，我是深深著迷。因為字字說到人心嵌深處。她能說出妳想得到的，也能說出妳想不到的；能說出妳體會到的，也能說出妳來不及體會的；能說出妳的想像，也能為妳編織想像。 但這種描述的功力，放在小說裡，有點過於舖陳。 也許我喜歡紅樓夢那種用對白動作來"演"出人物性格的表現方式，所以對她這種，每一場內心戲都描述太透徹，有點覺得她說得太多了。整部作品，往往像一幅白描的工筆畫，纖維畢現，但略顯蒼白。 但也正因此，我們不必去猜測她作品中人物的性格或結局，不然除了恨紅樓夢未完，還得恨張愛玲未續，那文人們也太忙了。 米蘭昆德拉的"生命中不能承受之輕"，也是以描述而成。所以這本書更像一本心理或哲理的作品。 馬森的"夜遊"也是，所以只能說它是一本好書，卻很難說它是一本好的小說。 不過自從昆德拉得獎後，這種以描述而成的作品風格便開始流行了起來。這種風格作者比較冒險，因為說故事的功力如果不夠強的話，恐怕會在森林裡迷路，變得不知所云。 當然，米蘭昆德拉，張愛玲，他們都是說故事的高手! 說故事和演故事的不同，在於前者不太會使讀者入戲，讀者的感官居於客觀地位；演故事則不然，讀者被帶進作者搭架的舞台，跟著主角在每一場場景裡穿梭，讀者的感官非常主觀，所以會隨人物而喜而悲。 再者，一段故事總不如一齣戲劇來得大氣。所以故事裡的人物不能太多，場景的層次不能過於豐富，不然說不過來。所以"生命中不能承受之輕"，主角只有四位；而張愛玲的精彩，在短篇小說而不在長篇。 作品的好壞，當然也不能決定於讀者讀時當下的反應，不然一些笑話也可以當文學作品看待了。所以"說"或"演"都無妨，令人回味的，仍是作者本身舖陳的情節及字裡行間的氣息。

台灣公共電視精心製作了 "她從海上來" 記錄張愛玲傳奇的一生。 此劇的完成，姑且不論它的商業動機，至少我是感動的。 雖然直到如今我都還沒看到此片，但對於編劇王蕙玲我很信任。我大略看了看網站上的一些生平介紹，王蕙玲的資料很大部分是依據司馬新先生的"張愛玲與賴雅"。而司馬新的資料，也是目前我較為信任的。

每隻蝴蝶都是花的鬼魂，回來尋找它的前生 －－張愛玲 張愛玲逝世十年了，真是一轉眼間的事。那一年五月我剛到溫哥華，九月初聽到她的死訊。要說傷心，也說不上。但就是心裡沉甸甸，悶悶不樂了好些日子。

我們喜歡一個人，往往不是因為他有什麼特別或是比別人有什麼好處，就只是因為喜歡上了。 我對張愛玲的感覺就是這樣。

張愛玲於過世後，她的名字又一次浮出人世，而且以一種更美的姿態。 她在文學上的地位，也因蓋棺論定，而得到該有的定位。對她而言是一次沉冤得雪。

近來一直想寫幾篇紅樓夢裡的人物，但感覺還很渙散，沒法成篇成文。都是以前讀的東西，沒有整理出來，永遠就像飄在空氣裡的片羽，只在彷彿間，瞥眼中。

蝴蝶效應 人生效應 關於這片，好壞評論都有。我倒沒想評論啥，只是說說看完以後想到的一些事。看了《蝴蝶效應》後，發覺好萊塢人士對能夠在時光之間穿梭，一直都有很深的憧憬。無論用什麼方法，總想在過去未來之間擺盪個幾回才甘心。因而也將這樣的夢想製作成電影裡的元素，譬如早期的《回到未來》,《佩姬蘇要出嫁》...等片(應該還有很多，一下子想不起來）。

導演：張藝謀 演員：劉德華　金城武　章子怡 這片子，因為一直處在挨罵的風評下，所以我始終沒有急著想看。 昨兒個剛好有機會，就把它看完了。 看完以後，只有一個想法：真是該罵！ 

這兩天看了這部電影。看的時候覺得配樂很好聽，在逛街時剛好看到原聲帶，就買了回來。 有湯姆漢克的電影，很少讓人失望的。就算其它配合都失敗，看他演戲也很過癮。 不過我倒不是說這部電影失敗，只是它不是我喜歡的那種類型。 劇情就是描述一個小鎮上住著一位孤獨的寡婦，善良而古道熱腸。 有一天來了一票人，假扮在各行業中工作，實則進行搶刼賭船現鈔的計劃。湯姆漢克飾演劫匪的頭頭。 全片都瀰漫在一種詭異的氣氛中，有搶刼殺人，有人性的貪婪，卻以喜劇方式呈現。當然也不必因此就冠上人生原本就錯謬荒誕的大命題。因為歹徒也是人，也會犯錯，會在測試炸彈時把自己的手指頭炸掉，也會在搶劫進行到一半時，突然拉肚子。 與其說它搞笑，倒不如說它更貼近人性。在"不可能的任務"或詹姆士龐德的電影裡，這種情節是不能發生的。因為他們是英雄，不是常人。 最後錢到手了，一幫匪徒窩裡反，又想殺房東太太滅口，錯綜之間，你殺我，我殺你，最後全死光了，錢財全留給善良的房東太太拿去捐給學校。 片中的房東太太也很可愛，聽說是影壇新人。影評說她在片中的表現，無關乎演技，因為她就是在演她自己。   星辰   這電影我有看~~ 裡面有幾場戲真是笑翻了~~   2004/11/16 16:18  刪除     南風   喔.. 等dvd發行後，去找來看...   2004/11/17 14:03  刪除       最近我很喜歡看HBO的"Carnivale"！ 很不幸的，中文給他翻成"奇幻嘉年華"....因為我一點都不覺得奇幻...不管是不是神論、人性...說奇幻都太過於...不切實際吧？ 推薦給大家看看啦！！   2004/11/17 21:05  刪除     flower   有些中文片名真的翻得有點兒莫名其妙。 像我上面說的這部，中文片名叫：師奶殺手。 我記得"師奶殺手"在香港的意思是，某帥哥帥到迷死一堆歐巴桑，所以我沒用中文片名，好像跟片子完全不搭嘎嘛!!...[沈思]  2004/11/18 03:43  刪除     南風   .... 原來是這名.. 還好妳說了...