大人的童話--『小王子』


『小王子』這本小小的作品,並不因其輕薄短小而被世人等閒視之;反之,在其字裡行間的淡淡哀愁中,所透露出的哲理,份量之重,可與大仲馬的《基督山恩仇記》並肩而論。
作者安東尼聖修伯里是法國一位飛行員,生平經歷了世界大戰並流亡美國。『小王子』一書是他在流亡美國其間寫成的。



當『小王子』在美國發行時,並沒有引起廣大的迴響,當時正值世界大戰,沒有人在意小孩的畫裡究竟是大象還是蛇。

但幾經時光推移,當人世的戰亂逐漸在人們的記憶裡沉澱,聖修伯里在『小王小』中所透露的淡淡哀愁,與個人價值觀的闡述,進到了每個成年人空曠落寞的靈魂裡;『小王子』因而成了每個成年人永遠的童話。

『小王子』以童話的姿勢出現在世人眼前,但它更像一部寓言。

小王子來自於的外星球,作者有意用空間的遙遠來取代時間的遙遠(取代童話故事裡的long long ago),把讀者拉離開現實生活中一切眼睛看得到的價值判斷,進而去冥想或捕捉看不到的另一層價值。  

愛情的飼養與儀式


我每次讀『小王子』都會找到新的感動。

小時候讀時,不懂愛情,所以沒懂狐狸和玫瑰花,只看到寓表成人世界的六個行星裡的主人,當時對成人世界裡的庸碌迷失,貪婪無愛失望透了。看完後,我寫了一篇:『 媽媽,我不要長大』,還被刊登在校刊上哩。至於寫些什麼,看文題也猜得到吧?..^^"

小王子與那朵驕傲的玫瑰花愛情的互動,說出愛戀的甘苦與矛盾。小心翼翼陪笑的小王子,忙著試探真心的玫瑰花,把兩個人都搞累了。於是有了『小王子』的遠行....。愛情如果到了磨難的地步,總有一方會選擇逃離。

在荒煙漫漫的沙漠中,那隻等愛的狐狸,乞求飼養;在乞求的同時,冒了哭泣的危險。因為小王子心裡仍惦著玫瑰花,他想回到玫瑰花身邊。

當愛情無法等同對待時,狐狸只能在分離的哀愁中,向『小王子』訴說愛情的責任--飼養的儀式。

飼養的關係,因為有儀式的約束,所以才使一個日子不同於其它日子,一朵玫瑰花不同於千千萬萬朵玫瑰花。飼養使平凡變美麗,產生了愛情裡的優越與獨特。

真實的擁有

等愛的狐狸,驕傲的玫瑰花,飼養使平凡變美麗,寶貴的事物是看不見的...作者藉著這些意象與語言,一再重覆:真實的擁有,不是多如星星的財富;不是舉世無雙的名聲;而是一朵花的花香,一隻狐狸的眼淚,一個俯拾可得的日落,一口長途跋踄後的水井...

小王子最後在沙漠中像一棵樹一樣倒下的這幕,意味著童真與夢想的最終死亡或消失,很令人動容。

『小王子』,陪我走過青澀年少,直到如今,仍放在離我手邊最近的地方......用以題醒自己,永保純真.....

-------------

R: 小乖 2006.6.13       
愛上他,就要有流淚的準備!從很小很小的時候,一提到小王子,我就想到這段話! 
R: flower  2006.6.14       
看來小王子真的是我們許多人的共同語言...
安東尼聖修伯里單憑此書便已征服這麼多人...好書不在扉頁厚薄,而在內容深遠.. 
R: 星辰 2005.4.14       
花花~~我服了妳!!豎起大拇指豎起大拇指
我從來不知道小王子也能這麼感動~~傻笑
R: flower  2005.4.15       
不敢當..!!鞠躬
有些書讀過以後,那些字字句句好像都散在地上,串不成感覺。
年紀大了才想到要去把它串一串,所以重新把那些吉光片羽撿回來,就變成感動了。休息一下
說真的,我一直覺得,這是作網站給我的最大幫助..沈思 
R: 星辰 2005.4.16       
早上找不到回覆的欄位,現在又有了?疑問
花花說的是。我讀過是讀過,但很深刻的感受都說不上來。傻笑
以前我沒想到那隻狐狸跟小王子的關係,看了花花這篇才恍然大悟。 

 R: flower  2005.4.17       
大概是因為我年紀大了,想得比較多了...微笑的臉 
R: Vera  2005.4.18    
我喜歡小王子..很喜歡..
翻的頻率跟紅樓夢一樣多..

說到小王子..說一往事..
5.6年前..在一家公司上班..跟同事聊天..
我說到..好像小王子裡面的怎樣怎樣......
同事一臉茫茫..不知道我在說什麼..
彼時的我..比現在年輕5.6歲..

不能置信......
起身問同事..一個一個問..有誰不知小王子..
公司20人..18人沒聽過..

1個告訴我..知道..可是我問內容..1字也說不出......
當時..除了錯愕..竟然有很深很深的寂寞......

現在回想..很有趣..
人家過日子..過的好好的..
我在憂什麼愁咧...... 

 R: flower  2005.4.19       
呵呵..20個人..有18個半不知道哦?...
那....我說是大家的童話好像誇張了一點兒..傻笑

小王子可能還沒撒拉小公主來得有知名度吧?
我記得我買小王子時,是因為想學英文,在敦煌書局挑了一本最薄的中英對照回來,就是小王子。那時也不知它原來是本有份量的書。

網路世界就有這種好處,可以補足生活周遭寂寞事的缺口。
在google打上小王子,立刻有成千上萬的筆數可以跟妳共鳴...休息一下 
R: 迷戀小王子 2005.4.20       
版主這篇文章,娓娓動人,使小王子這本書的涵義更深遠了。
貴站充滿靈氣,版主很有心。加油! 

R: flower  2005.4.20       
謝謝鼓勵!!..鞠躬
有空常來逛逛?..^^" 

R: 不死鳥 2005.4.20       
是啊, 年輕時看不懂, 體會不多, 人生多了閱歷, 才逐漸一點一點的解開迷底. 
R: flower  2005.4.21       
噢..好久不見..不死鳥..^^ 
R: phoenix 2005.4.21       
I'm in Korea now, I always come in you homepage but hav'nt login. Hehe,
I miss you and ally, so I use the internet in hotel now to play ... 
R: flower 2005.4.23       
在韓國哦?..首爾嗎?..^^
會不會順道去台灣?........飛機 
R: phoenix 2005.4.29       
是呀, 在soeul呀, 一個人獨自跟團上路, 五天很快就過去了, 現在還依依不捨呢. 有機會會放相片上來呀.

台灣呀, 打算今年年底去呀.
R: flower  2005.5.1    
有漂亮的照片要分享給我們哦..^^ 
R:汨
我反應遲鈍 看小王子的時候不懂安東尼的語言
後來看了他一系列的作品
戰鬥的飛行員 夜間飛行 要塞
驚為天人

推薦給朋友們 

 R: flower  2005.5.4       
汨推薦的這幾本書,是不是聖修伯里較早期的作品?在小王子之後寫的?
所以小王子問世時,他的朋友們都很訝異,這位寫飛行相關作品的作家,怎突然寫起童話了? 

 R: 2005.5.4       
要塞 寫了十年

在寫夜間飛行的時候已經開始
到他過世前仍未完搞
可以說貫穿好幾部作品背後的思維
被譽為媲美聖經的鉅作
值得推薦

 R: flower  2005.5.5       
哦..對..對..要塞是比較晚的..
之前我有收錄了一篇關於聖修伯里的介紹,有提到這本書。
要塞的簡介
http://www.booklife.com.tw/asp/showbook_cart.asp?bookid=02600024 

  R: 2005.5.5       
在連結那裡廣告一下我的心得 

  R: flower  2005.5.6       
因為我還沒看過要塞,所以看了你的心得,卻得不著要領。
也許等我弄到書後,才能深得其味。尷尬的臉 

 R: 莎兒 2005.5.10       
在我看過的那一套賽斯資料裡
聖修伯里本人到了現場
並與主人珍(Jane Roberts) 有了一堂esp課程
他告訴附體在珍身上的高靈賽斯
小王子一書是由他腦中的一個聲音開始的
他並不認為這個聲音是他.....
賽斯告訴那的確是他 - 也許只是他所無法感知的部份
我要說的 不是神秘主義
而是作家心靈的無限延展

這套賽斯資料收藏於哥倫比亞大學 
R: flower  2005.5.10       
這可說得我一頭霧水了...不太懂呢..尷尬的臉 
 R: 2005.5.10       
起乩 懂嗎 
R: 莎兒 2005.5.10       
汨先生
我鄭重抗議 

R: 莎兒 2005.5.10       
花兒 我再找時間跟妳細說好了 

R: 2005.5.10       
莎兒

對不起 我承認那只是我的猜測
但如果這類比有誤
也請把您認為的兩者區隔說說
畢竟沒說清楚
對被比下去的那個也不公平

人家道教也要開衛視了
上千年的傳承也有個三兩三

願聞其詳 
R: 莎兒 2005.5.10       
對不起 幾百萬字的新時代著述我無法講清楚也無力講清楚
如果只是我講不清楚你就以"起乩"論斷
那也無所謂了
只是在魔力跟你提過這一段 順手寫來
倒不用說服任何人 
R: flower  2005.5.11       
汨簡單用起乩二字取代靈魂學,對那些靈魂學家是有點兒不敬哦!
莎兒...等妳有空再說沒關係...^^ 
 R: 2005.5.11       
莎兒 花兒

容我多說兩句
我以為現代人都是科學教的教徒
凡事要合乎科學才信
以至於同樣能通靈的各民族傳統宗教及其儀式
都必須經過科學的語言再說一遍
說得出道理的才信
這只是 比較容易 理解事物的本質
理解的卻不一定是事實

在我寫下那四個字的當下
我以為不論我們說不說的清楚
靈魂學和道教的儀式只是人們對相同現象或事物
通過不同的方式去接觸而已
火會燙 會燃燒
不因為吾人能否使用數學式精確描述而有所不同
拿非洲土人的火類比瓦斯爐上的火
為什麼會遭抗議 我無法理解

抗議我不懂就不該亂比較 我接受
抗議這火和那火沒得比 沒說清楚我還是一頭霧水
抗議我自己看不起這火 比較那火是連帶也看不起那火
就是言者無意聽者有心了

莎兒

妳的口氣像是中間那種情況
暸了 別說了吧  

  R: 莎兒 2005.5.11       
我是哪種情況你從來不知道卻總要自以為知道
你是跟我很熟嗎 ?
老這樣自以為是蠻令我尷尬的

我是抗議你不懂就粗糙比?
但我花了兩年才搞懂難不成為了你的"起乩"

要費盡唇舌解釋給你聽
對不起
你懂不懂對我不是太重要
尤其你一開始已經用了這麼粗糙的等號
我就更懶了

剩下兩個答案是你自己演繹的
跟我無關
所以我還是要說 可以嘛 

R: 2005.5.11       
我接受 對不起 

R: flower  2005.5.12       
汨另外那兩個大概是在說我吧??...^^

我個人是覺得"起乩"是偏向宗教的,怪力亂神的;雖然我也沒懂靈魂學,但知道有很多人致力於以科學及研究精神在探尋這方面的問題。兩相如果要比較的話,以目的而言,前者令人迷惑,後者使人澄清。(這是我的淺見啦..^^)

汨...我們是對事不對人啦..討論一下,希望你也不要介意..微笑的臉 
R: 莎兒 2005.5.12       
我一向很欣賞汨的文章和態度
沒事的 對我自己也是一次溝通的學習
當無法把話講清楚的時候 我想還是不講比較好
不過文字的想像空間太大 真的不要太快 太主觀 !!
R: 2005.5.12       
再說一次
對不起 
R: flower  2005.5.12       
好啦..汨大哥..
忽忽說沒事了...^^ 
R: 2005.5.12       
這麼晚了還不睡嗎
都是四十好幾的人了
打不起來的
別擔心 
R: flower  2005.5.13       
咳咳咳!!.....您又說錯話了...吐舌頭的臉
這會兒自個兒打20大板....昏倒 
R: LUKE 2005.5.14       
我也是很小的時候看了一次~~因為我聽別人說的~那時候~我其實看不太懂~反正就是個故事嘛~但是我還是很有耐心的一個字一個字看完~我是覺得很有名ㄚ~~

然後到國一的時候~導師偶然和我們講解這個故事~我才真正明白狐狸和小王子和玫瑰之間到底存在什麼意義~然後從此以後就覺得很好看~

不過最後老師的說法和花嬸的說法不同耶~~老師說小王子他死是因為他終於明白狐狸所說的~~為了要更快飛到那朵獨一無二的玫瑰身旁~~畢竟身體的軀殼實在太重了~~

雖然形式上是個快樂結局~但我在看最後小王子死掉的那裡時~心裡還是忍不住抽痛了一下......

而且我覺得畫插圖畫的非常非常的好~~好像理所當然就是那個樣子..我是有打算想買原文版的~~傻笑

不過我連英文都還沒學好~~實在不想三心兩意又插一腳在法文上.......... 

R: flower  2005.5.15       
Luke..如果我說的跟妳們老師說的不一樣的話,妳以老師的為準...我說的都是自己想的,沒有經過求證的..^^ 

R: 莎兒 2005.5.16       
我認為老師也只是提供一個說法
美麗的文學作品 總是有些空間留予讀者探討 尋覓

想像力這事 也應該是開放的
我在不同的年紀讀小王子都有不同的感受 

R: flower  2005.5.16       
莎兒,我對自己是沒啥自信的...^^ 
R: 莎兒 2005.5.16       
怎麼可能 ? 昏倒 

 R: flower  2005.5.16       
呵呵...真的啦..!!^^ 

R: LUKE 2005.5.18       
喔~~說的也是厚!!應該要找出自己的感覺對吧!?
哈哈...小小給它慚愧了一下... 
R: 莫莫  2005.5.18       
看大家見多識廣、你來我往
我不得不噤聲...躲起來
小王子我也沒記得幾個字了...慚愧 

R: heinz 2007.4.27       
雖然是發表很久的文章了,但讓我來個小小的ps吧,法式音樂劇(有小型演唱會的感覺)也有演"小王子"喔,因為不久前剛聽完他們演的Romeo et  Juliette,還蠻不錯的,就是那個作曲家啦,搞的好感人,總之,我很想看他們演的小王子呢,不知你們那他們有沒有去巡迴?? 

 R: Sophia  2006.6.1       
我也很迷戀小王子
每次看都有不一樣的悸動.....
謝謝花花的分享~^^ 

 R: flower  2006.6.1       
說真的,寫這篇時沒想到大家反應這麼熱烈,不然我會好好寫的....傻笑 

 R: HLJ 2007.4.26       
退到原始
這本書即是最早的三角戀讀本!

是嗎?
那奔涉的意圖 

 R: HLJ 2007.4.26       
愛上他 就要有流淚的準備
說的又是另一種開始 相同的結識。 

 R: flower  2007.4.28       
目前還沒聽到有這個消息呢...!!
小王子可以"演"?...這很特別哦,感覺上整本書的戲劇性並不強,不知道他們會怎麼詮釋? 

R: flower  2007.4.28       
愛上他 就要有流淚的準備,真是一句痛徹心肺的歇後語...休息一下 
R: heinz 2007.5.5       
就是不知道阿_
不過以前去法國留學看過的人回來說很好聽,

很好奇。 

Comments

  1. 容我用這種方式偷懶吧!
    不然一帖一帖搬,我要昏倒的....

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular Posts

一日

山火下的紅太陽

日月不分明

今夏