歌德語錄--關於社會、政治、歷史


我們不需要為了了解天空為何到處都是藍藍的一片,而環遊世界一週。(歌德)
讀書時很喜歡歌德,大三四左右讀到《歌德自傳》,相見恨晚。在書頁的最後寫下:
1. 我很遺憾沒有在更年輕的時候讀這本書。
2. 未作眉批,是因為太急於把它看完。畫線處是我的共鳴,未畫線處是因為它們太偉大,我不敢畫。
3. 此書字字句句都充滿智慧,多年來對生命多方的不解,均於此得到解答;抑鬱於心中的,亦在此中得到表達。

二十多年前寫的,已然忘記當年的感動,但看到這幾行字,當年的手溫逐漸於記憶中回暖過來。而在《歌德語錄》中翻到他對政治、社會的一些看法,時隔一兩百年,竟然還是那麼鞭辟入裡,不愧為人類史上成就最高者的智慧之言。

近日台灣反服貿運動,沸沸揚揚,雙方相互妖魔化,各執一詞,陷入極情緒化的反應。不知能說什麼,只能以歌德的牙慧,稍稍安撫我內在的憂心與不安。




圖片說明:
1. 近日溫哥華春光明媚,社區裡的藍天白雲
2. 二十多年前的《歌德語錄》內頁及《歌德自傳》書頁最後的小記。


Comments

  1. 所以自由與時間是否有對等關係,以為時間還夠,於是不自覺拖著賴著,明明很快可以完成的事,卻已認定要花費一些時間才能完成。有時間也要租這本回來看看,希望台灣會更好,謝謝版主分享!

    ReplyDelete
  2. 租這本?去那兒租啊?台灣現在還有租書店?
    我的版本很老了,二十多年,可能絕版了。

    ReplyDelete
  3. 一九八七年的大三﹐應該是小丫頭的年紀﹐哪還有更年輕的時候﹖若真在童年時期就迷上這本書﹐未免過於老成世故。經歷過大半人生﹐對生命也有一番認知﹐或許更能體會他人的感受﹐也或許對社會秩序更加地依賴。

    年輕人看老年人﹐覺得他們迂腐﹐想固守秩序﹐老是錯失轉機。
    老年人看年輕人﹐覺得他們無知﹐想破壞秩序﹐總是製造危機。

    呵呵﹗不知書後語若改寫﹐“了無遺憾﹐臨近更年期的時候﹐有機會再讀這本書。”﹐又如何﹖

    ReplyDelete
  4. 因為歌德的青少年時期交遊廣闊,且從友人身上得到各種養份及激發,讓我羨慕不已!我的慘澹青春期就別提有多蒼白了!

    光年兄那壺不開提那壺,幹嘛那麼注意小字?...^^

    ReplyDelete
  5. 最近臉書為了反服貿,吵成一團,看得我心煩!還是回自個兒的地方清靜!

    ReplyDelete
  6. 隔行斷句之巧﹐
    換齡更年之妙。

    不知天高之少﹐
    但求地厚之老。

    服貿協議之吵﹐
    少年歌德之惱。

    ReplyDelete
  7. 少年歌德只有少年維特的煩惱,暗戀比真戀還傷人肺腑,所以很年輕的時候就學會暗戀這回事,是跟自個兒過不去,從不興暗戀這回事...^^

    但願那些為服貿而吵的人還存有少年歌德的惱,我只看到吵成一團,友情與愛情在爭吵中漸漸流失!

    此時,或許只能想到芭芭拉史翠珊的The Way We Were, 往日情懷,生命誠可貴,愛情價更高,若與自由比,兩者皆抛!為了革命,什麼都可抛,那就得勇敢到底!...^^

    ReplyDelete
  8. 我是想到《往日情懷》那部電影,男女主角最終因為對政治的態度不同,以致分手。歌德說:「新朋友之間的互信,總是一步步慢慢成長的。相互間的一致,普通是首先出現在從事同樣的工作,愛好同樣的事物上面,或則從過去與現在的熱情,談到愛情事件的秘密。但是,為使友誼完整,尚須闡明更深的問題。那就是信仰,亦即關乎永遠不滅的事物的心情,它能鞏固友情的基礎,同時亦為友誼的添飾。」

    政治在台灣人的生活與心中佔有極重的份量,兩個不同信仰的朋友(是的,政治是一種信仰),顧左右而言他,不敢觸及彼此心中份量最重最大的部分,這不是很尷尬嗎?這樣的關係擴及夫妻的話,要嘛針鋒相對,要嘛避而不談,長期下來,婚姻的品質還能融洽嗎?

    嗯嗯,台灣這次的反服貿事件,讓我對一件事不得不high light 起來,那就是:將來兒子娶媳婦,女兒嫁女婿,為免日後無風起浪,增生事端,千萬要找相同信仰的人,無論宗教或政治!至少在罵陳水扁或馬英九時,旁邊也有個聽的人!...^^

    (以上是我的自言自語)

    ReplyDelete
  9. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  10. 嗯,中間當然有曲折,但我沒想在這兒說耶!...^^

    艾倫迪波拉說的,政治與愛情都屬信仰範圍。起初我沒懂,後來想想,有些人愛上誰就是誰,旁人怎麼勸阻都沒用,而且對方的缺點都變優點,屬於短暫的信仰現象。

    ReplyDelete
  11. 政治和愛情均屬變動性甚高、專只<仰望於人>的短暫事物,與我對信仰的定義真的相去太遠。

    不過這只是每個人對字詞使用的方式不同,其實它們本來對於每個人都是有每種不同之定義的。

    ReplyDelete
  12. 嗯,基本上把政治說成信仰,是指某種熱衷,稍有理性的人當然都會覺有些不可思議。我覺艾倫迪波拉是有些諷刺啦,而我引用之,當然也有嘲諷的意味。...^^

    ReplyDelete
  13. 說到這個,要讚一下我們Stone啦!看到妳在臉書上一路與人"辯論"的口才,實在佩服。更重要是有這種膽識和勇氣,無論贊不贊成妳的說法,都很被妳的清晰思路和條理分明折服。...^^

    只是現在,我看抗議人士也不在乎服貿到底在說什麼了?他們升級到「革命」階段了,已經不是在抗議什麼,而是要推翻什麼了。所以我也就懶得再去仔細看服貿的條款了...^^

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular Posts

畢卡索與他的女人們

寂寞的人坐著看花