安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏

「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏」,杜甫發自千百年前的問題,直到如今仍沒有那一個政府能給予一個落實的答案。近來不景氣,無論台灣或中國來的朋友,都大受股市波及,愁容滿面,別說原來沒有房子的人更買不起房子,就是原來有房子的人,也都有了抛售的衝動了。

我很小的時候,就覺得杜甫這個心願是不太可能完成的,縱有廣廈千萬間,「天下寒士」卻只增不減,永遠供不敷求.
當然,我不懂經濟或金融,只是想說,杜甫這個心願在現實世界似乎很難被成全,但在虛擬世界卻似乎已然完成--沒錯,我在說部落格啦。

以現在一人一格,甚至有人浪費網路資源(譬如我)一人多格而言,網海裡的「 天下寒士」的確找到一個安身立命的落腳處。雖然有商家為了借助這股虛擬的力量而大搞「排行榜」,在網海上興風作浪,但很大很大部分的人,乘駕自己的獨木舟,無視網海喧囂,只往自己心中的定點蕩槳而行--望著這些星星點點的孤獨背影,我常感動無以名狀。惟有將生命經驗與公眾藝術分開的人,才能真展歡顏。

Jack 在說我嗎?
我可以算一格嗎?
呵呵...怪不好意思的... 
2008/09/21 01:30  刪除 
 flower  算你一格沒問題,不過你才開始,還得看後續..^^  2008/09/21 11:19  刪除 
 無言  從小就先天下之憂之憂,後天下之樂而樂,關心民眾的疾苦?  2008/09/22 09:46  刪除 
 flower  呵...我好像沒有那麼懂事。只是小時候背詩背到時,有想了那麼一下。也有可能是悲觀吧,杜甫在說這話時,心情應該也是悲觀的。

在加拿大這個福利國家,也還是有滿街的homeless。看開一點,以穹蒼為被,以大地為床,也算被庇到吧。....休息一下 
2008/09/23 01:55  刪除 

Comments

  1. 在股海中跟在網海中一樣 要經得起大風大浪 才能揚帆破浪前行 想起我在金融圈也16個年頭了 見慣風浪
    杜甫的這一問 我跟一位蔡桑討論過 我是建議這些寒士們改行去當建築工 那房子多了 寒士少了 缺屋問題就解決了.....

    好久不見無言兄啊

    ReplyDelete
  2. 思坦兄您也隱了旗子嗎?還是人在台灣?沒看到咱們的楓葉旗?

    今天聽廣播,這次金融海嘯可不比過往的風浪,多倫多那兒關了好幾家大廠和旅行社,股市也跌了百分三、四十。專家建議我們這些小老百姓最好把RRSP分散投資...

    ReplyDelete
  3. 哈哈 文字也是有容貌的 很容易認出來....來這裏要愛好和平 改名叫納蘭容若好了 反正我臉皮也夠厚

    我向來不信這些專家的 真的那麼行 早就發了 在家涼快 何必還要去吃頭路? 我覺得經濟狀況還不錯啊 今晚帶全家去餐廳吃飯 還幾乎滿座呢....

    房屋 各種資產的價格在調整是沒錯 但沒那麼慘啦 這些媒體人 就愛語不驚人 死不休.. 我常想把有些大嘴記者的嘴唇用3秒膠黏住 再用釣魚線逢起來....555 我好戰的個性又露餡了

    ReplyDelete
  4. 我最厲害的時候,可以只憑一個字就認出對方是誰,號稱有特異功能...^^

    沒有金融風暴以前,餐廳不只幾乎滿座,還要大排長龍耶..

    現在生意最好的,大概就是Starlight Casino,不景氣,大家都想碰碰運氣吧?

    ReplyDelete
  5. 那看來景氣還是有差 不過上餐廳不用排隊了 也是好事
    我想是因為Ms flower的文字靈敏度夠好.....

    喔 我選用Anonymous是還太不會用其他項啦

    ReplyDelete
  6. 哦,忘了說明,(我也覺blogger這個設定有點兒麻煩),
    如果有google的帳號,譬如gmail等,就可以用goolge 帳號登入,
    不然就用name/url那個,自己塡名字和連結,我是覺這個最方便。

    Anonymous 就是完全不想讓版主知道是誰,留了話也不一定會回頭來看的,有不負責任之嫌。...這是吵架時用的 ...^^

    ReplyDelete
  7. 是啊 好久未見無言兄 Merry X'mas and Happy New Year
    to everyone!

    我一人在此尋花問柳 挺尷尬的說 還好有你這個雅客同行 讓我少些俗話 哈哈 我常濫用成語 Ms flower切莫見怪啊

    ReplyDelete
  8. 坦克兄這一則,回得還真遠。...

    說在這裡尋花問柳,不是我見怪不見怪的問題,是所有女性網友都被你得罪了。

    ReplyDelete
  9. 哈哈 所以我躲很遠說 又拉了無言兄 對我而言 妳是Ms flower無言兄是柳 其他的人 我都不熟啦

    ReplyDelete
  10. 以前有朋友說,我網站有一種氣息,會讓人不太敢留言,看來坦克兄也感受了。

    ReplyDelete
  11. thinktank98January 02, 2009

    不過我感謝ms flower讓我在貴花園中 還是有個容身之處 可以玩樂欣賞一番 我不會妨礙她人吧?

    無言兄率直雋永的文字 我也很喜歡讀 有陽剛之美 可能他家有女兒之故

    ReplyDelete
  12. 大家都習慣了吧?陣痛期應該過了...^^

    ReplyDelete
  13. 以前貼了回文之後,仍可修改(按一下edit),如今貼了即無法更改.即便有錯,也只能望文興嘆(加上暗地裡汗流浹背).如此一來,壓力很大,必須三思六思九思之後,才能回文,以免出錯.我是手快於腦,半思尚未思畢,一篇回文已經打好.雖說目前沒出什麼大錯,然心中難免會想「那天總會到來」.所以嘍!陣痛期是過了,隱憂期似無止日.

    ReplyDelete
  14. 是啊,這些小地方正是na3迷人之處。無言兄可能不知,連那個小小的edit功能,都是後來我們架站的人加上去的,原先程式裡並沒有。

    在這裡唯一的功能便是刪除,無言兄若有gmail帳號,以gmail帳號登入的話,是可以把回覆刪除再重貼。我自己經常用這個方式來修改錯字或錯語。...

    ReplyDelete
  15. 試了.然顯示的是gmail的帳號,若不能改的話,不大好用.

    ReplyDelete
  16. 我也試了一下,改是能改,就是登入狀態下在基本資料上更改,但那也就把所以gmail對外的基本資料都改了.

    再不然就是用name/url更改名字,只是這樣的話,又沒有刪除的權限了。回到原點。

    不好意思,只好繼續隱憂了。
    (常懷千歲憂應有助心靈健康!...^^)

    ReplyDelete
  17. thinktank98January 05, 2009

    所以我們現在要謹慎講話 起手無回大丈夫了 還有大女人.....
    在ms flower家留言 要有點文學藝術細胞 不然會獻醜

    跟善意網友筆談 比較不會出意外狀況 不然幾句話就可以吵起來 我在另一處論壇 還有網友們爭吵互告到警局做筆錄 我差點也要捲進去 我是很看不起先提告之人 有挖苦他一下 不過那種龍蛇雜處江湖味濃厚的殺戮戰場 也是很刺激 奇人異士眾多

    ReplyDelete
  18. 喔!那就可以申請一個gmail帳號,專用於此處.待我再試一試.

    告到警察局做筆錄?那也少見得很了.不知那些人如何得知對方之姓名地址?

    我曾在網上見過某人之苦水錄,自言他惹上某中國諾貝爾獎得主,對方請律師寫信,要求道歉,否則法庭上見.彼時他窮學生一個,如何付得起律師費?只好道歉云云.

    ReplyDelete
  19. 思坦兄,你說的那種聊天室我以前也進去過,還是不要太入戲比較好,我以前就曾因為聽到有人揚言要跳樓,嚇得自己出車禍。

    年輕窮學生,因何會得罪諾貝爾獎得主?口出不遜嗎?
    中國有一個現象,誰當紅或得獎,誰就會被批得一文不值;大概當事人不堪其擾,只好訴諸法律?

    ReplyDelete
  20. 那是很久以前的事了,我已記不清矣.不過,google很好用,上去一查,居然查到,真是不敢相信.我只記得那人姓名三字中之二字,也能查到,google實在驚人.

    原由大致如下:六四那年九月,鄧小平接見李政道,此事出現於電視裡.這位李先生見了,心中不太爽,遂將此事貼到網上.二十分鐘後,有人由加拿大寄來一封電子郵件,內容有點諷刺兼開玩笑,說鄧授予李政道教育委員會主任一職(李鵬曾任此職.六四學生很討厭李鵬).這位李先生見了,覺得很有趣,於是將之貼到網上.有人見到此文,轉寄給李政道.李政道閱後大為光火,找來律師,如此這般,就鬧開了.

    我記錯了,這位李先生後來也找了律師,花錢消災.

    彼時網路興起才沒幾年,Internet尚沒個影兒,李政道許是對網路不熟,才會如此小題大作.上過網(usenet)的人都知道,網路上垃圾一堆,若要一一認真追究,真能把筋給忙斷.

    網路很好用,然用之不慎,禍來得也快,還是謹慎為上.

    ReplyDelete
  21. thinktank98January 06, 2009

    一方提告後 可能是台灣的網路警察透過ISP的ip 找到對方網民資料 發公文函要對方去警局做筆錄 對方由南部到台北做筆錄 要花車錢跟時間.......後面發展如何 我還不得知 持續觀察中 網路上匿名 其實並不容易查 如在國境外 台灣更是無司法管轄權

    那封信可能有署名 李政道才找得出李先生來告.....不然告空氣了

    有人說要跳樓 ms flower就信了啊 哈哈哈 妳可能很好騙喔

    ReplyDelete
  22. 如果我是李政道,也許我也會認真追究哦...有名有姓又有照片,這事非同小可,是人格和名譽的雙重損失哩。(他有名氣,當然會愛惜羽毛)

    現在網路普遍了,到處都是罵人的文章,雖然司空見慣,但我想,指名道姓罵人,恐怕還是有可能吃上官司。

    思坦兄,我當年就跟李政道一樣,還不懂網路為何物,現在應該不會了...有變聰明一點哦!

    ReplyDelete
  23. 網上有不少anonymous proxy,專供人隱藏IP.若是常上網吵架,或許該考慮找一個來用.不過,生命苦短,該想法子活得快樂一點才是,為何要上網與人吵架?吵多了恐怕個性都會變了個樣,真是何苦來哉?

    以前usenet初興時,大家都還淳樸,老老實實地列出自己的電子郵箱地址.我還見過有人連家中住址及電話號碼都一并列出的.後來大家發現人心不古,竟然有人以程式來蒐集電子郵箱地址,俾便寄垃圾信.從此以後,人們就沒那麼老實,轉而開始隱藏電子郵箱地址了.

    沒見到那篇有關李政道之文章,故不清楚內容如何.但由李先生之描述推測,該是篇「戲言」.這種事很難講,甲覺得是戲言,乙偏要認真,即會出問題.還是謹言慎行為上.

    ReplyDelete
  24. thinktank98January 06, 2009

    這事情有點像打群架 雙方都有支持的人馬 由個體戰轉為群體戰....再來幾個煽風點火的 就成了中東戰場了 大家都在打一場混戰 哈哈 這種事情 就還是有人愛玩 所以保持距離很重要

    我就很認同ms flower的觀點 網上的事網上解決 我都是用化名 還用好幾個 免得被認出來 但還是有 有心人會認出來 蠻奇怪的 我的文字風格很特殊嗎 好戰可能會成性......謹記無言兄的良言

    ReplyDelete
  25. 無言兄一番話,勾起我無限回憶...
    我初初上網時,在基本資料上塡上真實姓名和地址(忘了有沒有寫電話),結果有位小姐看了我的資料後,咄咄相逼,問我為什麼要移民?台灣那裡不好?無論我怎麼回答她都不滿意,最後我只好說,因為我老公是老外,我來和番的...(當然不是真的)。那次之後我便將基本資料全刪了,好久都不敢跟人說我住在國外。

    ReplyDelete
  26. 思坦兄,我贊同無言兄說的,在網上吵架,吵久了人格會變形。尤其是群體之爭,往往畢現群體之惡。在網上,最好不要打抱不平,自以為公義,其實是最危險的。

    ReplyDelete
  27. 有趣的是,德國的個人網站或論壇,到現在都習慣留真名,就算回覆完下面也會寫個祝福,然後簽上自己的名字(不是註冊的帳號,大部分是真實名)。
    個人網站許多甚至有個 imprint,寫上網站主人的全名(並附註此人對言論負責)、真實的聯絡地址還有 e-Mail。

    ReplyDelete
  28. 看來坦克兄是個身經百戰的沙場老將,不知有無趣聞軼事可供分享?

    有時文字真能洩底.有一次,我半年多沒上網,再去看時,見某人之行文語氣頗似以前見過,於是問道:「妳是不是某某某?」她未答.但另有一人回道:「大家都認為她即是某某某.」看來是猜對了.

    網上吵架可分數種,有一對一單挑的;有一對多,舌戰群儒的(或是激起公憤);還有多對多,分派打群架的.

    吵架有點像比武,有下三爛型的,這就不必多言.有的如高手過招,那真是看的心曠神怡.不過,這較像是筆戰,不是吵架.

    有一次,網上名嘴方舟子與人爭論明史,我在一旁隔山觀虎鬥.好幾次見一方貼出一文,洋洋灑灑,引經據典,咄咄逼人,眼看已將對手逼入絕境,對手無法回嘴,只能舉白旗投降.誰知數小時後,對手貼出一文,也是洋洋灑灑,也是引經據典,也是咄咄逼人.不但逐條反駁原文,還能直斥原文之誤.

    這有點像武林高手比武,眼看這招下去,對方即將身首異處,正在為其惋惜之際,誰料對方使出一招,不但將來勢一一消解,還有餘裕反撀,真是守中帶攻的妙招.

    其實,他們所爭論的完全超出我的知識範圍以外,我根本無法分辨孰是孰非,只能從他們所引的書目來豔羨驚嘆他們那淵博的知識.我稍稍統計了一下,所引的書目有明太祖實錄、國榷、大明律、大明會典、明會要、明史紀事本末、通鑒考異、明紀、皇明大政記、皇明通紀從信錄、北平錄等等.除此之外,還有引洋書及族譜的.

    這些人都是學理工的,居然史學造詣如此深湛,我真是佩服地五體投地.那個引族譜的我更是難以理解.難不成出國留學時,也挑著族譜飄洋過海?好吧,也許真有人宗族觀念極強,但即使是這種人,挑的也應是自己的族譜,不會挑著「別人的族譜」過海吧?如何會引用到別人的族譜?這事我一直沒想透.

    ReplyDelete
  29. 網上什麼人都有,有時只能不應,因為無論應什麼,對方總無法滿意.

    時至今日,確實有不少人仍然使用真實郵件地址.我不知他們何以不怕垃圾信,難道垃圾信過濾器已臻完美?

    ReplyDelete
  30. 敢問無法兄是來自明月門?那裡可是高手如雲呀!

    ReplyDelete
  31. 呵..汨兄幽默! 汨兄怎麼好久沒來發表高論了?...^^

    無言兄,也許那族譜是那位仁兄妻子家或他母親那頭的,也可能是早已掃在電腦裡存檔了。

    我是喜歡看有「主題」的討論或辯論,甚至筆戰,就像無言兄說的,圍觀者(讀者)受益無窮。要是圍觀者都像無言兄這麼用功,還把雙方引用的書目統計記錄下來,那也值了。
    倒不知是那個網站那麼精采?可不可以請無言兄帶路?我也有興趣了說...^^

    最怕沒有意義的爭執,我看過有人為了那個牌子的瀘水器好用,連吵一星期不下線,不知道會不會就是瀘水器的老闆本人?

    ReplyDelete
  32. 小少爺,昨天剛好與朋友討論到德國人的性格,看到你這篇回覆,正好印證我們所說的,不禁莞爾。德國人就是這種一本正經可愛,當然,也可惡。

    ReplyDelete
  33. 這無法兄是第一次見面吧?還是我太久沒來錯過了什麼精采片段,不然怎麼花兒把無言當無法呢?太久沒來非為別事,只因近來環境險惡,折腰求五斗米而不得,快要開始屈膝了!

    ReplyDelete
  34. 汨兄好久不見.經你提醒,我才察覺竟然將代號寫錯.請海涵.

    我確定並非親人之族譜.所引的族譜是「福建龍溪蒲氏支譜」,據說這是阿拉伯人之後裔喔.

    洋書引的是德國漢學家O.Franke所著之Geschichte Des Chinesischen Reiches.我的德文全還給老師了,這本書名無法看懂,大概是中華帝國什麼什麼吧.正式全名的話,得煩請小少爺牛刀小試,來為我們解說解說.

    這是十多年前的事,故與明月門無關.這也不是在網站上的文章,故無法帶路.這是發生於Usenet上之事.Usenet是全球性的BBS,下有各式討論群組,如sci.chem, sci.math等等,前者討論化學,後者數學(總共好像有七八萬個討論組).不過,時至今日,Usenet內中文的群組已逐漸式微,被internet的討論區取代.英文的尚可,我有時會去請教一些電腦及房屋修繕的問題,都有善心人士回答.

    可以到google->more->groups去查 明史“方舟子”五字,能找到一些舊文.然而因為不是依序從頭看到尾,可能不易看懂來龍去脈.

    ReplyDelete
  35. thinktank98January 08, 2009

    當然是戰功彪炳了 不然怎叫思想坦克 我的仇家不少 朋友也是一堆 還有那種亦敵亦友的兩面亞當或雙面夏娃 我歷年來收錄了不少有價值的討論內容 剛開始上網的一兩年 沒有收錄 有些十分可惜

    無言兄所謂的筆戰 是我最感興趣的 比去開研討會還收穫豐富 當然必需雙方都是有料的飽學之士加入戰局 不然若是有一方是個無賴 就沒戲唱了 還有不要有人流於情緒性發言 那就壞了大家討論的興致

    我上次加入一場網路辯論是: 東漢時的一個東平客星 是流星呢 還是新超星? 歷史 文字學 星象學 天文學....全出籠 我有留檔 無言兄若有興趣看 倒是可借ms flower家或他處 貼文供覽

    ReplyDelete
  36. 無言:翻『中華帝國史』應該挺好。

    最近看錢鍾書的小說,前言寫到,已翻譯成英、德、法等各國語言,讓人不可思議。中文字如此特別而富智慧,怎麼可能翻譯得乾淨呢!

    花花:
    哈哈哈,妳被德國商人的不圓滑給氣到了吧?
    其實他們就是單純正直,像鄉下人。

    ReplyDelete
  37. 譯文原本就有語言類隔的問題,無論那一國譯那一國的文,都很難譯得純粹乾淨吧?(有法國朋友說,英譯本的法文書,味道總是不太對)

    是啊,被他們氣了好幾天。不過最後還是找到「精準」的德國商人,不但願意運貨,而且明細、條約、保固內容,發票,全用PDF檔寄過來,讓人很放心!

    ReplyDelete
  38. 我孤陋寡聞,不知明月門是什麼,還以為汨兄是拿武俠小說裡的江湖門派在隱喻。經人指點,才知明月門大有來頭。無言兄及汨兄,該不會是幾十年前掉到山崖底下,練就絕世武功,現在出來行走江湖的高人吧?

    無言兄談到的論壇討論內容,我也略查了一下,的確是高手過招。每一篇回覆,都像寫了一篇論文,我以為至少要寫數日或數週,但無言兄說,往往幾個小時後便能看到,難以想像這些前輩是如何辦到的。可能學理工的人來整理歷史資料,更有條理且有效率?

    ReplyDelete
  39. 思坦兄要是不見外,就貼來看看,我也有興趣哩。...^^

    ReplyDelete
  40. 汨兄,就是環境艱難,才要來看花啊!...^^"

    ReplyDelete
  41. thinktank98January 10, 2009

    更正:是東漢中平客星 是慧星呢 還是新超星(Supa Nova)

    檔案變亂碼了...555 等我找ragebull救看看 2006年11月時備份的

    ReplyDelete
  42. 看,真是孤陋寡聞,要不查一下,我還以為中平客星是武俠小說的人物哩!^^//

    ReplyDelete
  43. 多謝小少爺的解說.

    我一直以為思想坦克乃thinktank之直譯,不想這坦克還真上過戰場.

    若檔案救回來的話,煩請貼出來.

    提到超新星,不禁想到九零年代初期,有一日,在圖書館翻閱Nature雜誌,忽見其中有漢字,乃留心閱讀.原來是一篇有關超新星的文章,文中提及漢書天文志中的記載.漢字圖片乃是「越明年,xxxx」(忘了那幾個字究竟為何,然大意也許是越明年後一陣子,該星就不見了).不知這顆星是否即為中平客星?

    猶記文中提及「越明年」三字之字義爭論.「越明年」三字有兩種解釋法,一為「到明年」,一為「後年」.二義相差一年.

    ReplyDelete
  44. thinktank98January 13, 2009

    Ms flower 我覺得那女子是十分嫉妒妳 嫉妒的女人是很無理醜陋喔

    thinktank意譯就是智庫
    我很喜歡跟有料之士 一起brainstorm 無言兄提到重點了

    (後漢書天文志)中記載:「漢靈帝中平二年十月癸亥,客星出南門中,大如半筵,五色喜怒,稍小,至後年六月消。」

    我和一位來因覺士是慧星派 因為記錄中有"出"字 表示是移動的星體 而一位ragebull和一位中研院助理研究員馬君是新超星派 根據最新的科學理論推論計算.....雙方各有道理說

    有興趣者 可先看看http://dbnet.ncl.edu.tw/saweb/read.asp?docsn=2006112960&readtype=ch
    不過科學是要被大家驗證的 不是誰說了算


    ragebull最近可能在拼房貸 還不見他回應 他在西雅圖有3棟房子....

    ReplyDelete
  45. 思坦兄,嫉妒倒未必,多少是本土情結吧。有一陣子這種情結很強烈。現在應該好多了,我說的大約是八九年前了。

    ReplyDelete
  46. 無言兄實在有大師風範(這是我一位朋友要我轉告的),而且為人隨和,不介意與我等小輩閒話,很是難得。我遇見有人才氣橫溢,但才氣本身亦咄咄逼人,令人無法招架。

    感謝無言兄,增加我們不少見識。

    ReplyDelete
  47. 思坦兄的連結我再貼一次好了,因為版上無法copy,得直接連結:


    http://dbnet.ncl.edu.tw/saweb/read.asp?docsn=2006112960&readtype=ch

    ReplyDelete
  48. 坦克兄:

    「客星出南門中」一句指的是客星出現於南門中,還是由南門中出去?文言文言簡意賅,固然簡潔,但有時語意不清,模擬兩可,令人不知所從.

    「大如半筵,五色喜怒,稍小」這幾句話不知如何解釋(給的連結並未逐字解釋)?「五色喜怒」一詞頗有趣.

    再者,「後年」是我們今天所謂的「明年」嗎?

    ReplyDelete
  49. 多謝謬讚!我這輩子從來沒想過「大師風範」這種高級字眼會落在我身上,實在不敢當.

    網上的朋友,應無分大小,大家都平等一致,平起平坐吧.

    我自覺離題的話說了太多,有喧賓奪主之嫌.還好,下星期起,要回去繼續做那個耗時費力而未能做出來的計劃,沒什麼時間上網了.

    ReplyDelete
  50. 無言兄太客氣了,「上賓」求之不可得,豈有奪主之嫌?歡迎之至!(不知這時「請上座,上好茶」會不會太慢了一點?...^^)

    等無言兄作完計劃,有空再來跟我們聊天!...^^

    ReplyDelete
  51. 「客星出南门中」,以我領會好像是客星出現在南門中吧?(如果出去了,就沒有後面的形容,不是?)

    「大如半筵,五色喜怒,稍小」,「筵」是指古人席地而坐的蓆子嗎?(查字典的),如果是,就是說客星大小如半張蓆子(蓆子是圓的吧?)

    「五色喜怒」的確用得好,用顏色變化形容它的明暗不定,
    「稍小」是說它逐漸變小嗎?

    我是加減說的,請無言兄、思坦兄不要見笑。

    ReplyDelete
  52. thinktank98January 16, 2009

    古人用字很講究的 尤其是史官用字更是字字斟酌 沒錯 "後年"在漢書中是明年的意思

    不過在下的國學造詣 差來因覺士君很多 他當初是一字一字解 每個字都有來頭 "筵"是度量星體大小的單位 "喜怒"是度量星體光度大小的等級 古代天文學家已經有量化的觀念

    檔案若是能還原 當可見精彩原貌 只是不知貼出來是否有版權問題啊 我是常把一些有趣有料的文字檔案當私人收藏 三不五時欣賞一翻 私下看沒事 公開就不知道好不好了?

    ReplyDelete
  53. 來因覺士可有自己的格? 或是可以連結到他那裡看看?

    哦...原來是度量單位,我...我可以把我上面那篇加減亂說的回文刪掉嗎?..^^//

    ReplyDelete
  54. thinktank98January 17, 2009

    來因覺士他的部落格http://blog.ylib.com/lyingjazz/Archives/2009/01/16/8543

    ms flower 沒關係啦 要不是行家 誰知道啊? 我也是看過才知道的呀

    ReplyDelete
  55. 到google找尋「中平客星」四字,可以找到一些資料.大多與黃一農教授一九八八年的論文有關.他乃彗星派.科學月刊上有一篇他的文章,文中對「出」、「筵」、「喜怒」及「後年」皆有解釋.

    http://stuhp.cyvs.tyc.edu.tw/science/content/1988/00060222/0003.htm

    另有一篇論文,乃二零零六年大陸及荷蘭學者所發表.他們認為應是超新星.文中對「筵」及「後年」另有一番解釋.看來是尚無定論.

    若後漢書作者當年能不厭其煩,多寫幾個字,詳加描述,後人就不必這麼辛苦地翻書猜測查證了.

    ReplyDelete
  56. 將我比成鄭板橋啦?受寵若驚.

    ReplyDelete
  57. thinktank98January 17, 2009

    無言兄真是厲害 找出黃一農院士的論文....

    科學要找證明 但有時會有射箭後畫靶的現象 我對此是有此懷疑
    看來ms flower這兒真是廣廈千萬間 可以好好歡顏 :)

    ReplyDelete
  58. 無言兄,在說我自個兒是那有眼無珠的住持...^^"

    以前的書沒有加註(後來才由後人加上),容易使讀者誤解或曲解。不過這也才讓我們有得忙....

    ReplyDelete
  59. 哈!哈!不敢!不敢!

    ReplyDelete
  60. 主客的對話好精彩!我的部落格要怎樣才能吸引這麼好的讀者?

    我是從慕清照那裡連結來的:
    http://blog.udn.com/SerenityWithWords/2235263

    ReplyDelete
  61. 所以妳是無言有意部落格的主人?

    想不到這篇文還被您引用寫成詩,好多年前的了。

    部落格成立久了,自然形成一種生態,什麼樣的生態適合什麼樣的生物,我也不知要怎說。

    不過,先別想著訪客吧,我看妳那兒停在2008年,停好久了。好好發幾篇文,持續地寫,雅室蘭芝自有香,會有同好拜訪的。當然,這是立足於妳是想要有同好,而不是要熱鬧。如果是要湊熱鬧,那就不在這個範圍,我也幫不上忙。(或是妳已經看過我那篇 要人氣嗎?寫情色吧?! ?)

    我學妹作了一篇部落格的報導,專訪幾個人氣部落格,從她們建站動機到成為人氣部落格,如果妳有興趣可以去看看。

    ReplyDelete
  62. 這篇的討論的確很精彩,可惜我到現在還是沒懂什麼討論的內容...^^///

    ReplyDelete
  63. flower,很感謝妳的建議,我收下囉!

    ReplyDelete
  64. 對不起,不小心刪到妳的文,補上:

    Anonymous:
    P.S. 我不是無言有意的主人,是她的文章提到妳,我連結過來的。


    (憑印象,如果有錯漏幾個字,請不要見怪...^^)

    ReplyDelete
  65. thinktank98January 26, 2011

    ms flower真是念舊惜情之人 這裡還可看到2年前的留言 真是難得

    網路上的交情 一年就算很長了 網上別有用心的人不少 而我又自認有一種可以看透未來 洞察人心的心智超能力

    所以ms flower千萬別亂猜喔

    ReplyDelete
  66. thinktank98January 26, 2011

    ms flower 妳這裡的保鑣打手不少啊
    我記得上次 光年兄也被K了個包喔.....哈哈

    ReplyDelete
  67. 花花這篇文章,仔細再讀一遍,讀到「很大很大部分的人,乘駕自已的獨木舟,無視網海囂,只往自已心中的定點,盪槳而去」 ,很感動,感覺到花花將心比心,說出孤獨部落客的心情。

    ReplyDelete
  68. thinktank98January 30, 2011

    也常讀星辰君的帖子 很溫馨又有智慧
    孤獨或寂寞 都是自己心理的折射 未必是他人的
    我是把孤獨或寂寞 看做是安靜 可以去好好睡一覺了~~
    拜個早年先: 玉兔搗藥 幸福安樂

    ReplyDelete
  69. 思坦兄,您真是那壺不開提那壺,人家光年兄比你老練多了,他知道地雷在那兒,都會閃過去 ! ...^^

    ReplyDelete
  70. 星辰,謝謝,謝妳不嫌棄,老在這裡翻舊文。發現一個部落格寫老了,真的成了有歷史的城,古蹟斑斑,處處生情

    祝思坦兄及星辰,新年快樂!...^^

    ReplyDelete
  71. 花花好幾天沒發文,擔心妳是不是還在為兒子的事發愁,應該沒事了吧?
    逛古蹟,吸收養份,是我受益耶,應該謝妳才對!:)

    ReplyDelete
  72. 說我有智慧太抬舉了,尤其在花花的花園裡,高人那麼多。說錯話還會被無名人士K包,那裡敢造次?

    ReplyDelete
  73. 說到高人,無名兄和汨兄怎麼說失蹤就失蹤了?好像從地球上消失一樣?

    ReplyDelete
  74. 星辰,謝謝關心,我沒事,兒子也沒事,近來風調雨順,國泰民安!...^^

    無名兄和汨兄好像都是理工科?理工科的人是這樣,老跟地球過不去... 哈哈!

    ReplyDelete
  75. 汨學弟跟小乖的確好久不見...
    汨學弟的扶平微醺部落格停在2006~~

    ReplyDelete
  76. 溫柔安祥的人都是有智慧的.....所以我說星辰君是有智慧的



    我有時會遇到愚蠢的女網民 她們對我的文字意思 會錯意 然後就搔首弄姿 表錯情 讓我大爆笑

    我覺得 Ms flower 這裡發言的自由度比較高 可以自由發言 偶爾被K包一下也無妨~ 光年兄沒那麼脆弱

    我上次還想把那隻鯊魚抓來 割魚翅煮魚翅湯喝說~~ 算牠溜得快

    ReplyDelete
  77. 思坦兄,有朋友問我,你是不是童年家裡兄弟姐妹過多,未得父母寵愛,或是受過什麼女性的傷害,以致言談間透露對女性的不滿?

    我只是想告訴你,不能只希望別人有智慧,能看懂你在說什麼,你也要學著說一些大部分人能看懂又不會誤會的話。

    兩相尊重,是一定需要的。

    這當是你新的一年的功課吧?...希望你下回不要再罵女網民了,聊聊其他!...^^

    ReplyDelete
  78. 晴陽,這也是我說的緣起緣滅,一時交會,互放光芒,也就夠了。來去由心,不必強求或強留。...^^

    ReplyDelete
  79. Ms flower是妳哪個八卦朋友問的? 她說的可能是她自己的遭遇 這是我的經驗談 網上以己度人之人 非常多~~ 她說我的都不對

    我應該算是喜歡找人抬槓而已 我在找幽默的網友網聊啦

    跟Ms flower 講個開心的 我常愛講笑話 可是也有女網友講更高明的笑話 回來打敗我啊......很像 十日談 裏的情形~~

    ReplyDelete
  80. 拜完年後就該告辭 看到這篇舊文 又多聊了幾句 請Ms flower 莫見怪

    下次有機會再聊了

    ReplyDelete
  81. RSS:
    1.其實,有些人,我衷心希望他不要再來了,連進門都不要
    2.不過,我還是希望有人有自知之明,自行離去吧,

    是在趕客人?趕我?
    不強求不強留,也不用趕人吧?才說來去由心,是由妳的心還是由訪客的心?

    ReplyDelete
  82. 相信是由「聰明人」的心。:)

    ReplyDelete
  83. Winderster, give me five!! ...^^

    to 文字迷,
    既說「由心」,就是要“看心情“,有時看主人的心情,有時看訪客的心情。主人會趕客人,就表示有客人讓主人的心情不太好,「聰明人」就會自行離去,不是嗎?...^^

    ReplyDelete
  84. 又:文字迷,為什麼覺得我是在趕你呢?通常會對別人的指涉對號入座的,是心虛哦!...^^

    (想不到還真有人訂閱回覆,那不會把閱讀器塞爆嗎?@@)

    ReplyDelete
  85. 我留言後妳就說這話,我當然以為是在趕我。

    看完紅塵男女,看完看張,要開始看心想了,希望主人不要一盆冷水澆掉我的雅興!

    ReplyDelete
  86. 造成誤會真不好意思,您可能不知道,我素來有”番花“之稱,一番起來,就不可理喻了。...^^

    再說,逐客之語原是”酒後“之真言,豈料成了呈堂證供? 我以為酒後之語不必負言責的。

    謝您不嫌棄,請自便!

    ReplyDelete
  87. 女人心,海底針!!

    ReplyDelete
  88. 趕客人是一種傲慢的行為!

    ReplyDelete
  89. 想不透一個女人何以又悲天憫人又傲慢,
    又柔情又絕情,
    更年期?月經症候群?

    ReplyDelete
  90. >> 趕客人是一種傲慢行為,
    是的,我知道,請原諒!

    ReplyDelete
  91. >> 想不透一個女人何以又悲天憫人又傲慢,又柔情又絕情,更年期?月經症候群?

    請記住悲天憫人又柔情的女人,忘記更年期及月經症候群....^^

    趕客人是很絕情的說法,但其實是出於多情的,...^^

    還有,請不要隨便把女人的情緒歸於生理,要用心理去解讀...^^

    ReplyDelete
  92. 這時候我真想念忽忽,她以前罵我的話,我全明白了...

    ReplyDelete
  93. 花花別理會無聊人的話,這是妳的部落格,妳本來就可以作主。隨便說別人傲慢的人才是傲慢!

    ReplyDelete
  94. 謝謝星辰,我心裡有譜的...^^

    這題的留言快破百了,再寫下去網頁會拉不開。就此打住吧?...^^

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular Posts

山火下的紅太陽

悲觀哲學家--叔本華

派克的小提琴