花想集

溫哥華晚上正在播放《她從海上來》，家裡人知道我看她的書，所以也叫我一起看。 我不知這是第幾集，大概是很前面的部分，在演少女張愛玲。才看幾分鐘就看不下去了....劉若英把年輕的張愛玲演得天真無邪，這是很大的錯誤。張愛玲從來沒有天真過，除了對愛情。 跟 忽忽 討論到這段，她也說，劉若英把張愛玲演得像吃牛奶糖長大的，形容得真好。 張愛玲生來就世故，是那種冷眼看世事的孩子，不會掐著朋友黏乎乎地膩著。 戲的開場是老年的張愛玲和賴雅坐在一起看照片，劉若英眼神迷離泛著淚光，這也不像張愛玲。老年的她更是冷冽疏離的。 劉若英不是演得不好，是導演或編劇把張愛玲的性格張揚化了。她是極內斂的人，連她發現胡蘭成背叛她，她都冷然以對，繼續資助他，直到胡病好了，她才寫了信分手。沒有吵沒有鬧，只有一場眼淚，便悄然離去。 真實的張愛玲恐怕沒有戲劇性，因為她沒有太多肢體語言，也沒有太多表情。內心戲很難在舞台上演出來，只能留在人生裡提煉自己的靈魂。

畫作：Meggie Taylor 連宋訪問中國大陸，在意義上，的確是很重大的。至少讓不少漢賊不兩立的老芋仔，頓時無所適從：咱們不是被老共打得家破人亡嗎？我們回大陸，不是要回南京城插國旗的嗎？所謂的夾道歡迎，最高禮遇，不都只是老共的統戰陰謀嗎？….怎麼這會兒主席跟人握手言和了??更怪的是，現在換成綠營的人在喊漢賊不兩立了…哈哈…真是吊詭呀!! 不知道我有沒有隔岸觀火的心態，對這些政治人物的立場反覆，言論不一，我居然覺得可以原諒。歷史走到這一步，大家都沒有前車可鑑。大家都在莽莽蒼蒼間，尋找定位。或藍或綠，都不足以概括真理。誰有那麼遠的眼光，能看到百年後的中國或台灣會是啥情形？當年誰又料到蘇聯會在一夕之間垮台解散？東西德會和平地統一？ 我們的生命太短促，放在歷史裡都只是吉光一閃。在歷史轉換的過程中，許多人都在擺盪，如早先的侯德健，朱高正，近來的羅大佑，甚至宋楚瑜，陳水扁。即便清高如李遠哲，亦不免在浪頭上顛覆。 換一種角度想，立場模糊的人反而是因為在深思過程中。而那些搖旗吶喊的”義和團”，恐怕只是藉著政治議題這劑嗎啡，在麻醉自己現實人生的不得意。

《叔本華的眼淚》沒寫成，心裡老掛著，並不是它真有那麼特別，而是它說到人與人之間的互動與傷害，出世入世的人生觀與價值觀，面對死亡的恐懼與超脫。 它是那麼與人息息相關，我急於讓周遭的人也與菲利浦一起進入朱利斯的團體治療，並在治療中將自己從一層一層的繭絲裡剥離出來，並讓自己深處自覺或不自覺的傷口一針一針地縫合起來。

我是不喜歡上圖書館借書的人。連向朋友借也不。 因為常常會在某個時刻，想起那本書，當下便想要見著，非要立即翻出來，手裡拿著，眼睛看著，才能安心。但找著了又如何呢？當下並不非要用著，不過就是想確定它們安然無恙。想確定有一天我想起它們，要用它們時，它們會在我手心裡。