情人與朋友
她說，雖然很聊得來，但並不代表他們令她豐富。
我說，令妳豐富的，那叫朋友，不叫情人。
情人touch妳的情感，朋友才touch妳的大腦。
雖然不知這樣說對不對，不過自己無意中竟說了這麼透徹的話，值得記錄一下。...^^
Image/ by flower
--------------------------------------
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| 算啊...算極品，算珍品！..^^ 不過...跟人的心靈深度有關..要是心或大腦都是空的..大概也不會太在意touch不touch...可能touch body比較實際一點兒...^^ | ||||||||||||||
經過那麼多年，花花想出來情人跟朋友的定義了沒有？
ReplyDelete朋友與情人
ReplyDelete朋友使你微笑﹐情人讓你心跳。
與朋友相處﹐希望自己老成點﹔與情人相處﹐希望自己年輕些。
有事﹐想和朋友聊聊﹔沒事﹐想跟情人抱抱。
友情在記憶裡結晶﹐越來越固﹔愛情在方寸間滋生﹐越來越發。
朋友瞭解你的心事﹔情人佔據你的心室。
朋友變情人﹐表示開始﹔情人變朋友﹐表示結束。
朋友走了﹐心疼﹔情人走了﹐心碎。
光年兄說得又比花花更透徹了!^_^
ReplyDelete看到多年前自己的大發謬論，真有點兒臉紅，呵呵，不知所云...
ReplyDelete我記得我原來想表達的，倒不是情人與朋友的差異，而是之於每個人的人生課題，朋友與情人應該"分工"，而不必期待在某一角色裡尋找到全部的慰藉，否則，人有配偶或情人就好了，又何須朋友？而對配偶或情人要求一切情感的補足，我想，那太累人了。
不知道我這麼一說，是更清楚了還是更糊塗了？...^^
嗯嗯，是啊，星辰，光年兄說得比我比劃半天清楚多了...^^
ReplyDelete張愛玲也說過:朋友只能表同情，情人才能安慰。
ReplyDelete光年語錄﹐再添幾條。 (朋友與情人)
ReplyDelete握手的是朋友﹐牽手的是情人。
朋友是理性的知己﹐情人是感性的貼心。
朋友靜如平湖﹐情人動似火山。
朋友的朋友﹐或許還是朋友﹔情人的情人﹐必然就是敵人。
朋友持距互賞﹐情人擁抱相愛。
高估了朋友﹐怪自己﹔高估了情人﹐怨情人。
看得清朋友的心意﹐猜不透情人的曖昧。
朋友留足跡﹐情人刻血痕。
好朋友在人間﹐好情人在夢中。
哈哈哈！快變成笑語錄了！
ReplyDelete>>朋友的朋友﹐或許還是朋友﹔情人的情人﹐必然就是敵人。
>>好朋友在人間﹐好情人在夢中。
這兩句最好笑！
花花的說法有語病，配偶跟朋友"分工"? 一直外遇?
ReplyDelete光年兄說的，這句＂高估了朋友﹐怪自己﹔高估了情人﹐怨情人。＂我心有戚戚，應該都怪自己！
ReplyDelete對不起，解釋一下，光年兄說＂好情人在夢中＂，我的解讀是，好情人只在夢中，人間找不到，所以覺得好笑...^^
ReplyDelete好像真有語病?..^^
ReplyDelete不過,不是有人說嗎? 老來三伴:老友 老妻 老狗，所以我相信，朋友與妻子的"功能"是有不同的...光年兄上述所列還是性質上的不同，光年兄要是有空，再幫我們想想，功能上的不同？...^^
張愛玲這句:『朋友只能表同情，情人才能安慰。』算是功能上的不同，有分工到...^^
“高估了朋友﹐怪自己﹔高估了情人﹐怨情人。”
ReplyDelete的確﹐本來錯估是應該怪自己。不過,感情的範疇常常超越理智的界限。
原文的對比,主要在指出人的下意識中﹐對‘情人’的期望和要求﹐比對‘朋友’高出許多許多。人很難達到完全的理智﹐正因為‘愛的期許’包藏著一份濃濃情意﹐才會引來失望之餘的落寞。
人對‘情人’的期望大於對‘朋友’的期望﹐所以兩者有交集部份的功能。朋友未必是情人﹐但情人應該是朋友。
ReplyDelete然而﹐‘情人’具有排他的性質﹐但是‘朋友’卻有包容的性質。有一個情人﹐同時也有許多朋友﹐並沒有衝突。良性的配偶﹐除了共同的朋友外﹐也應該有各自的朋友。
我覺得是購物而不是戀愛耶 難怪女星嫁公子 因為彼此都"不平凡"! ^^
ReplyDelete比較好奇的是 她口中那麼平凡的人她是愛他的什麼?
分析得出為何愛她/他，是撰擇，不是情。朋友，選來的。情人，莫名其妙來的。Ladies, stop asking why! We don't know！
ReplyDelete>>良性的配偶﹐除了共同的朋友外﹐也應該有各自的朋友。
ReplyDelete光年兄這話說得對極，我有些朋友除了與配偶的共同朋友外，沒有各自的朋友，結果說個什麼話，或要訴個什麼苦，居然無門可投，很是局限。
我比較傾向豐盈的人生來自於高尚或旗鼓相當的朋友，如歌德、如茨威格（Stefan Zweig),甚而如蘇格拉底。好的配偶是人生大格局的架構或樑柱，好的朋友才使人生格局豐富而精彩。
Jonah 說得妙：朋友是自己找的，情人是莫名其妙來的，哈哈哈！
ReplyDelete我也覺得Jonah Tsai 說得好!!
ReplyDelete哈哈~說的好 終於懂了! 難怪往往當我選擇不離不棄時~對方卻會給著莫名奇妙的理由分手~~原來因為我知道我為何跟她們在一起~~她們都是莫名奇妙~難怪好友勸我愛別人之前要先愛自己~~懂了!該死的佛家和教科書 原來是騙我這種呆子.
ReplyDelete光年說得也很貼切!
ReplyDelete朋友比情人可靠, 長久, 這是人到中年的唯一感悟!
蘇格拉底不是因為有個悍妻才會講出這麼多名言^^
ReplyDelete不管男女, 我都認為好朋友的重要性遠勝於配偶, 嫁不對人(或娶不對某)離婚便罷, 兩兩相忘, 可萬一交到不好的朋友, 小一點的時候也許是誤入歧途(交友不慎不知是藉口還是真相), 再長一點也許是誤擲青春, 再老一點則可能是酒肉朋友, 飽食終日言不及義之類的, 壞朋友誤一生, 我是這麼覺得
所以萬分同意花花所言, 好的朋友使人生格局豐富而精彩
怪自己，是怪自己遇人不淑！
ReplyDelete星辰，人生有些事就叫境遇，別太怪自己...^^
ReplyDeleteMargaret,蘇格拉底要是只有一個悍妻，頂多也只能把名言寫在日記裡，幸好還有個柏拉圖，他才有一直講下去的動力咩...學生有時也是很好的朋友!...^^
ReplyDelete悍妻在家, 蘇老就得在外, 不然如果家是溫柔鄉, 就算有十個柏拉圖, 只怕蘇老也不會多言了
ReplyDelete所以成功男人的背後, 也許不是賢慧的女人
蘇格拉底自個兒說了:娶到好老婆，你會是幸福的男人；娶到壞老婆，你會成為哲學家！...
ReplyDelete但千古以來, 也只有這個人成為哲學家^^
ReplyDelete還是所有哲學家都有個壞老婆, 只是沒人敢說出來:)
好像大部分哲學家都是未婚的...^^
ReplyDelete尼采跟叔本華都怕女人！...^^
所以女人對哲學家的形成有莫大貢獻, 是吧
ReplyDelete哈哈哈! 一點兒沒錯！...^^
ReplyDelete這個男人是因為娶對老婆才能一直堅持下去( 魏德聖也是吧)
ReplyDelete李安妻虧夫頭殼壞 只會拍片和煮菜
真的，李安妻子真不簡單！
ReplyDelete蘇格拉底...某尚大...
ReplyDelete這個好, 想成為大哲學家的男人要學一下
ReplyDelete學什麼? 找母獅子,然後思考人生?
ReplyDelete不，是遇到母獅子，思考為什麼會遇到！...^^
ReplyDelete好貼切的兩句話:)
ReplyDelete那兩句啊? 上面這麼多句！..^^
ReplyDelete情人touch妳的情感，朋友才touch妳的大腦.
ReplyDelete不是 Friends touch your brain; the mate touches your soul 嗎?
ReplyDelete朋有借錢,你會想. 錢借了,朋友沒了. mate 提錢,歸碗捧. 社會新聞不是常見孝子,百死無悔,錢往火山裡堆嗎?
修旭兄，您還真實際，哈哈哈！
ReplyDelete