Popular Posts
那個年代--羅大佑
槭之翅果
附楓香樹之球果/光年
by
flower
@
院子裡發生的事
by
flower
@
家住煙霞壑--Niagara Falls
by
flower
@
【小孩】-- Little Children
by
flower
@
導演 / 塔德菲爾德 ( Todd Field ) 演員 / 派翠克威爾森 ( Patrick Wilson )、凱特溫斯蕾 ( Kate Winslet )、珍妮佛康娜莉 ( Jennifer Connelly ) 編劇 / 塔德菲爾德 ( Todd Field )、湯姆佩洛塔 ( Tom Perrotta ) 看完Kate Winslet演的Little Children,覺得好看,有一種淡淡的滿足感。 全片說的是平靜小鎮裡平凡人物的性壓抑與苦悶,有不得志的男人與寂寞少婦的外遇、中年女子的的性焦慮、沉迷色情網站的中年男子,及慣於在孩童面前暴露下體的性變態者。看似成人世界茶壺裡的暴風雨,導演卻用片名悄悄告訴觀眾,片中那些看似在保護或傷害孩子的成人,其自身行為卻透露出內裡有一個 Inner Child等待著被撫慰、被親近、被滿足。 Kate Winslet 飾演一位主修文學的富家少婦,無愛又無趣的丈夫與照顧幼女的責任,使得她的生活總是若有所失又心不在焉; 小鎮上傳統盡職、心靈庸俗的主婦們更令她不耐且窒息,她唯一能作的,就是把自己放在一個距離以外,以觀察家自居。直到遇上 Patrick Wilson這位連考幾年律師執照都沒考上的家庭主夫,內心浪漫情懷的火焰陡然被點燃,展開兩人情感的一場小小冒險。 兩人相遇的場景與開端,便流洩著童趣的天真:主婦們帶著孩子們在公園野餐,對眼前這位帶著幼兒遊玩的酷爸( Patrick Wilson)充滿嚮往又好奇,於是派Kate Winslet去跟他說話,並且打賭,要是能要到他的電話,便給Kate五塊錢。 兩人第一次談話,才幾句話便透露出Patrick生活的苦悶,他毫不掩飾自己多年落榜的無奈,Kate一語中的地回答:「也許你根本不想當律師。」。兩人幾分鐘談話,Kate走進Patrick心中,而 Patrick則使 Kate 離開主婦們所代表的貧乏單調。 Kate不想 Patrick離開,於是告訴他,如果他能給她電話,她便能贏得五塊錢。這話引發Patrick的調皮,他問:「要不要來個更勁爆的?」,才問完便上前擁吻Kate,遠方的主婦們看到,驚叫連連,抱起孩子們便往家裡跑,邊跑邊責罵Kate:妳真是妳女兒的好榜樣! 本只是一個玩笑式的調皮動作,卻引起外在鄰人的不容(後來主婦們都不與Kate往來),內在亦引...
好美阿!! ^^
ReplyDelete我沒看過耶,看起來很像蝴蝶飛舞其間,好漂亮!
ReplyDelete花開細小,但是數量不少,壯觀。
ReplyDelete淑瓊姐常在郊外走動,應該有”遇見”過,只是沒注意到,因為遠看真的看不出來。
ReplyDelete有可能! 或許看到整株的小黃花也不知那就是槭樹,像後面那一張如果妳不說我就不知道了。
ReplyDelete真的會開花
ReplyDelete好美
我想有天我也會等到開花那天
鳥媽媽,因為春來,四周的樹木都開了新葉,所以這槭樹的小花,就被忽略了。
ReplyDelete所以新葉長了沒有?
ReplyDelete沒耶,一樹看到的都是小花,沒看到新葉。我家的紅色槭樹既沒新葉也沒花...^^
ReplyDelete沒觀察過,所以這樣問,想必是先開花,後長新葉,跟木棉一樣。
ReplyDelete你家那棵紅色槭樹可能是時候還沒到?以前呢?
才要說,照片中這棵樹是我家隔壁鄰居的,我今年才看到花(以前一直以為是新葉,開車經過沒注意看)。我家的....也沒觀察過...哈哈,今年仔細來看看...^^
ReplyDelete是,的確像新葉...
ReplyDelete我把秋天的槭樹連結過來,作個對比:...^^
ReplyDelete三楓五槭
小楓,加油!有朝一日開出生命之花..最燦爛的一朵..^^
ReplyDelete原來槭樹的花是這般細細小小,一副與世無爭貌.
ReplyDelete無言兄這會兒該是又放風了?...^^
ReplyDelete是啊,春天的槭樹一點兒都不老氣橫秋...^^"
如今去曼谷,已無法上網矣.
ReplyDelete以前去曼谷,去的是大機場。扺達出關後,直奔底樓,去7-11買兩公升牛奶,再到隔壁的subway買午餐,順便討wifi密碼,邊吃邊上網。五小時後,關機出境上飛機,回仰光。
如今去的是小機場,居然無免費的wifi。真難想像這個泰國小機場竟如此脫離現實,與緬甸相去不遠。
往後去泰國,漫長的五小時,不知該如何打發。
那為何不在大機場停留呢?或是既然小機場難打發時間,不如就走出機場,機場外頭或許有Starbucks可以上網?呵呵...
ReplyDelete帶本平常想看卻沒時間看的書吧,五個小時可以好好看本書了...^^
因為要省錢。機票是公司出錢買的,我也就不好堅持多花錢,去大機場。
ReplyDelete看書是好主意。我來緬甸,僅帶了兩本書,一本是「一九八四」,一本是「白鯨記」。一九八四已讀畢。讀到「兒女告發父母」、「異議人士人間蒸發」、「建國功臣一一被打成反革命」等,覺得真是眼熟眼熟。
所以帶「白鯨記」,乃因該書初發表時,評語兩極化。有些人說它英文是crazy English。我想,就讀讀看,看是如何瘋法。結果,讀不下去,至今仍擱在馬桶水箱蓋上。
抵仰光後,在書架上找到一本講耶穌會與教宗的書。宗教的書原本不想讀,蓋一定有很多專有名詞,查字典很累,然懾於耶穌會的大名,最後還是讀了。一讀就嚇了一跳。該書開宗明義說道耶穌會與教宗正在開戰。印象裡,耶穌會有如御林軍,是教宗的左右手,怎麼打起來啦?再讀下去,咦!耶穌會竟在南美推行「解放神學」,與馬克斯主義者併肩作戰。奇了!馬克斯主義者不是奉神論嗎?按說,該與耶穌會誓不兩立才是呀。愈讀愈有趣。此書頗厚,下次去泰國就帶這本書。
對了!新教宗出身南美耶穌會。不知他的立場如何?有空當上網查一下。
無言兄讀的書都好”經典”,我汗顏,都沒讀過...^^
ReplyDelete(咱們的閱讀口味相差甚遠?)
我不太清楚天主教的歷史,不過略知耶穌會曾被迫解散,後來才復會,可能與權力鬥爭有關?
以前聽無言兄談過華僑的歷史,想不到現在對宗教歷史也有興趣?
我自以為對宗教史有興趣,某次在書店見到一本基督教史,一千多頁,厚沉似磚塊,有如大學教科書,當即毫不猶豫掏錢買下。回到家中,小女兒見了,正色道:「你買這種書,目的就是要放在茶几上充門面,俾來客見了,肅然起敬,對不對?」我聞言苦笑,心想:「我堂堂博士,詎料在女兒心中,竟然與韋小寶同輩,皆屬冒充斯文之流。」事實證明,女兒所言無誤。兩年下來,那磚頭僅讀了十頁不到。
ReplyDelete哈哈哈!無言兄講笑話的功力,高耶!...^^
ReplyDelete您家千金能預知未來呢!...^^
宗教史我大概也讀不下去,但對各國文學史和藝術史倒很有興趣。最近才跟女兒說,要熟讀各種人文歷史,後來想想,科技也有史。要把各領域的歷史讀完,大概也是一輩子的事?
彼時女兒才十二、三歲,即已看透看穿我了。在那之前,我傻傻地,以為女兒對我仰之彌高,鑽之彌堅哩!原來……唉!
ReplyDelete要將各領域的歷史全部讀遍,恐怕很困難,一來時間不夠,二來各領域有其專業知識,要讀懂其歷史,多少要知道一些該領域的知識。
我曾附庸風雅,讀一篇文章,討論國畫筆法,這個皴,那個皴,我看不出有何異同,全都一樣呀,顯然無法領會。
女兒十二三,才正是打倒偶像的年齡,呵呵,難怪她犀利出言,原來是青春期?...^^
ReplyDelete國畫筆法得真正下筆才能領略吧?無言兄也畫國畫嗎?
國畫我是沒辦法畫。要畫只能畫道士的符咒。
ReplyDelete呵呵...
ReplyDelete無言兄對國學真的很有興趣,包括文化層面的,當年是選錯科系嗎?不小心考太好?...^^