費穆《小城之春》

以"後見之明"來看有「詩人導演」之稱的費穆早年所執導的《小城之春》，的確處處驚心。以非常通俗的三角習題反應對時代頽圮的感嘳，有著非常令人意外的巨大張力。

據說費穆當年交給《小城之春》的編劇只有一首杜甫的詩《春望》：『國破山河在，城春草木深』，時值1948年，抗戰方歇，國共之戰又起，小老百姓的人生何去何從？

《小城之春》的場景，一棟沒落的宅院，一道頽圮的城牆。沒落的，頽圮的，都是對已逝人事物之不可追憶的意境。國破之後的斷垣殘壁，"城"與"牆"，無非意味了外力介入的防禦及抵抗。一個新時代的文化，沒有預警地到來，舊有的文化苟延殘喘，其中的拉鋸與抵禦，在時間的介入下，如何取捨？舊情人對青春丶對愛情的召喚又如何抵禦？

《小城之春》以病懨懨的丈夫與意氣風發的舊情人代表了時代的新舊交替，人們如何取捨？而其取捨又如何地受限於此時此地的當下？女主角最後選擇留下來陪伴丈夫，與舊愛之情，只好：情到深處情轉薄。然，舊愛應允：明年的春天再回來。真的會回來嗎？回來後又如何？片尾那道頹圮的牆，無非是為了愛情意欲超越禮教卻又選擇留在婚姻裡的女主角，其悵然若失的「障眼法」。已逝的青春、愛情，一如舊中國的消亡，一去不回，徒留一道頽圮的城牆，滿目瘡痍....

2002年，田壯壯於被禁拍十年後，重返影壇時，選擇重拍《小城之春》，其與費穆相隔七十年所展開的對話，是很驚心動魄的。田壯壯以重拍經典向當時已完全走向市場化的中國電影，宣告中國電影過去曾有的情懷，再也無法重現，以廢墟上加蓋廢墟，懷舊中的懷舊，表達其最深沉的失落。而重拍之所以失敗，正是以其再也無法完美的姿態顯示失落的年代再也回不來。

吳亭億, David Lin, 楊玉娟 and 21 others like this.

Comments

Vivian Fan 看到有人說，與其抱怨臉書耽誤了讀書時間，倒不如把讀書的心得貼上來。

小小筆記，權當分享，也當筆記，大多數朋友沒看過，也不會像我一樣求知旺盛地去找來看，但終究在看的此時當下，心有所感，記下為上。

Like · Reply · 10 · Yesterday at 8:35am · Edited

Margaret Lai 很多時候讀了什麼，看了什麼，不一定要訴諸文字。

我看見了，我了解了，但不想寫。讀不讀看不看，只關乎自己，沒有臉書的時代，也是一堆人不看課外書，不看電影。

Unlike · Reply · 4 · Yesterday at 1:50am

Vivian Fan 之所以說是以「後見之明」來看《小城之春》，是因《小城之春》當年幾乎惡評如潮，而後因戰亂，完全被人遺忘。五十年之後，來到一九八零年，才在香港的電影室角落間被人發現。《小城之春》以其超越時代的視野被後人奉為經典，而費穆也因此而成為華人電影史上的先驅。

其電影風格影響了半世紀之後的侯孝賢。

Like · Reply · 1 · Yesterday at 8:48am

Vivian Fan 筆記附記：

田壯壯被禁拍十年後，於2002年重返影壇時，選擇重拍《小城之春》，其與費穆相隔七十年所展開的對話，是很驚心動魄的。田壯壯以重拍經典向當時已完全走向市場化的中國電影，宣告中國電影過去曾有的情懷，再也無法重現，以廢墟上加蓋廢墟，懷舊中的懷舊，表達其最深沉的失落。而重拍之所以失敗，正是以其再也無法完美的姿態顯示失落的年代再也回不來。

田壯壯以臨摹的美學，向大師致敬。

Like · Reply · 2 · 9 hrs · Edited

Vivian Fan Margaret, 是啊，很多人總找得到不看書的藉口...^^

要不要訴諸文字，或訴諸什麼內容，跟個人的性格有關。我有朋友就說，他不喜歡跟人報告他看了什麼書，什麼電影，或聽了什麼音樂，可是他很喜歡報告他吃了什麼。哈哈哈。

Like · Reply · 2 · Yesterday at 11:57am