連城三紀彥【情書】－人生，是一場吃力的扮演。
近來陷入語言與文字的洪荒，只覺空茫渾厄。想要往下沉溺卻找不到一灘水，想要展翅上飛卻沒有方向，在表向生活與內心深處的懸浮擺蕩中，百無聊賴地不耐著。而愈是在這種百無聊賴的恐慌中，愈是感覺時光飛逝匆匆。於是想起許悔之在連城三紀彥《情書》的代序中提到：『閱讀小說，是可以抵抗去日苦多。』，因為『我們透過「他人」（小說中的角色）得以演練人生之曲折，就像，時間有了皺褶。』，說得真好。當自身生命的繁華與凋零局限在一窗素樸下，惟有藉由閱讀方能演練人生百態，方能體察人生曲折。
永不止息的是....我愛你
連城三紀彥的【情書】，用五個小小故事中的平凡人物與平凡事物，穿越時間的年齡局限與人性與道德的層層埋伏，略帶哀傷與倜倀地告訴人們：愛，是永不止息。
在連城三紀彥細膩且層次豐富的佈局下，讀者彷彿成了受愛的一方，領受著書中付出愛者的一方－－或是妻子、或是岳母、或是外甥女、或是小丑丈夫－－的愛，我們像讀著作者藉由各樣面貌與筆調寫給我們的情書，領略一個美麗而多情的情人傾瀉而下無止息的愛。
在連城三紀彥細膩且層次豐富的佈局下，讀者彷彿成了受愛的一方，領受著書中付出愛者的一方－－或是妻子、或是岳母、或是外甥女、或是小丑丈夫－－的愛，我們像讀著作者藉由各樣面貌與筆調寫給我們的情書，領略一個美麗而多情的情人傾瀉而下無止息的愛。
讀連城三紀彥的情書，是我少數讀日本小說的經驗之一，細膩與幽微...
2009.06.20 草稿
唉，真是麻煩！
ReplyDelete因為與學弟提及曾在我這兒討論過【情書】，但遍尋不著。於是我翻找舊文，在草稿裡找到這篇，當時寫了開頭便沒往下寫，昨晚不小心按了Publish，這回連原來的發佈日期都找不著了。
這可怎麼好？就這麼放著？..收起來會不會對不起那麼多點閱過的朋友？
有朋友寫了回應給我，還是先留著吧。找到原來的發佈日期，居然是2009年的。發現後台裡面，像這種沒寫完的草稿多達九十幾篇...也不知自己在作啥，居然沒把它寫完...
ReplyDelete這篇肯定是沒發表過的草稿，完全沒有印象。
ReplyDelete但藉由挖掘過往的討論，記憶也逐漸清晰。
記得當時已討論了各家對於結局的不同看法，
想是在MSN上吧，談論之餘，
妳說：「忽忽姐覺得在妳家，我是有靈性！」
現在只記得這句謬讚而已！
>>妳說：「忽忽姐覺得在妳家，我是有靈性！」
ReplyDelete這句話看起來怎麼好像很需要重組一下啊？...^^
如果是那時討論的，那我這篇草稿還在我們討論之先，你有後續的文嗎？
我想起來了，當時有朋友認為＜情書＞那篇的丈夫最後仍決定離開妻子，因為無法再愛。而我則以為丈夫最後仍回到妻子身邊，一時的出走，只是孩子氣發作。忘了你的想法了，你是傾向丈夫回家了，還是徹底出走了？
因為你提到忽忽，我又在找舊文，看到以前她在msn上安慰我的一些話...見文如見人...
ReplyDelete唉，有些朋友，真的就走過了！
這種寫一半就拿出來的草稿，實在很不負責。但實在也忘了當”年”究竟想要怎麼表達意念，只好就著標題，把結論說一說。
ReplyDelete之所以認為人生是一場吃力的扮演，是因為《情書》一書中幾篇小說中的付出者，均在他們的人生角色裡，用力演出。尤其與書名同名的《情書》一文，太太為了讓外遇丈夫無所顧忌，一再委屈求全，最後甚至送上離婚證書作為「情書」，為丈夫與外遇對象證婚。
張愛玲說：『日本女性的有意養成一種低卑的美，像古詩裡的『伸腰長跪拜，問客平安不？』...低是低的，低得泰然。』，在《情書》裡，我們便從幾位女性角色看到這種低卑且泰然的美。人生有些付出，未必有回報，甚至連等待回報的心情都沒有...
那句話不用重組，去掉冒號和引號就可以了！呵呵...
ReplyDelete沒錯，當時的討論有提到妳朋友的看法，
而我的看法是，最後那個丈夫一定會回家的，
他的離家只是像獅子一樣躲起來療傷，
等傷口癒合，一定會再返家。
這是依據我的經驗法則啦。＞＜
呵呵，經驗法則...自個兒送上呈堂證供？
ReplyDelete情書裡面那位男主角一點兒也不像獅子，根本就像個要玩具的大男孩，他是被老婆寵壞了！
我知道我為什麼認為書中人物在”演出”他們的人生角色了。
ReplyDelete連城三紀彥在書後的後記說道：『一般人有時候會露出連職業演員也自嘆不如的表情，或說出一些經典話語...這是我寫給那些提供經典場景，經典台詞的各位非職業卻是優秀名演員的「情書」』...想必我是看了這段話才把那些人物性格外化成一種扮演...