The Deep Blue Sea

愛是在愛人者身上發動。

前兩天看了這部電影：《The Deep Blue Sea》， 是關於一個忘了情人生日的故事...

片頭一開始，就是女主角留下遺書，呑下安眠藥並開了煤氣，非常哀悽地跪在火爐前，慢慢死去...

情人自外地遊玩回來， 而她剛從死亡邊緣被救醒過來，兩人的情緒落差在陰暗的房間內，隨著男主角伸手轉換頻道的音樂流洩出來。

女主角因為情人忘了她的生日就鬧自殺？看似如此，實則背負了濃凝到化不開的愛，或說愛的索求。前夫記得她的生日，也送了她最愛的禮物，她卻無半點喜悅。導演以此對比，這兩人在女主角心中的份量，前夫已是走遠的影子，而情人卻是她窮追不可得的影子。

他對我的愛，是零減零等於零。（女主角對前夫說）

一直到故事的前三分之二，我都以為女主角會是另一版本的Anna Karenina，然，又或不然？若不是房東太太最後對她說：「真愛，是你願意處理對方在床上的屎尿...沒有人值得妳為他去死...任何人都不值」，誰知她最後會不像Anna Karenina一樣，情斷，魂也斷？

愛一個人，愛到放棄一切，被變形扭曲，才叫無怨悔吧？但那麼沉重的愛，對方未必能承受。

劇末，男主角深情與女主角告別：『都把一個人逼到自殺了，怎麼還能若無其事地在一起？』，不是因為薄情，而是因為愛的付出無法等量，只好長痛不如短痛，快刀斬亂麻。

分手戲，好痛。

鄭愁予的【賦別】：

「這次我離開你 ， 是風 ， 是雨 ， 是夜晚
你笑了笑 ， 我擺一擺手
一條寂寞的路便展向兩頭了」

女主角一如Anna Karenina，背負道德指責，於是對愛的安全感需索無度...男主角給不起，只能選擇逃避、放棄－－一條寂寞的路便展開向兩頭了...

在男主角的淚眼婆娑中，我們理解這段愛情無關道德或法律許可，而是兩個相愛的人愛到盡頭....情在緣已了...只能留作他年說夢痕...