李敖自傳裡說了些什麼,我記得的不多,唯獨一句話一直放在心上。 他寫到自己為了用功而去住在遠離台北的小鎮上,感到孤獨時,心裡很苦,雖然明知出去玩樂會更快樂,但仍選擇「苦行」。他的理由是:『要那麼快樂作什麼?』 是,要那麼快樂作什麼? 有時心裡作難並非尋不著快樂,而是不去選擇。因為知道大部分的快樂都是稍縱即逝的。 也許因為潛意識裡抱著『好景不常』的心情,以致對眼前的人或事或人所說的話都無法投注予全然信任。 我只是靜待,靜待一切美好事物的終將出軌。 P.S/ 書不在手邊,引用只憑印象,如果有誤請莫追究.. flower 這一篇我想了許久都不知如何作答,因為發現快樂不快樂對我們每個人的定義竟有那麼大的不同。 莎兒的回覆給了那些追尋短暫快樂的人一記棒喝。 不過快樂不快樂,超越形而上或形而下時,選擇付出代價與否的當時,是很難決定的。 2006/03/29 05:19 刪除 莎兒 要那麼快樂 好填補那恐將不快樂的洞啊 ! 2006/03/25 04:42 刪除 snoopy 非常贊同莫莫... 2006/03/23 11:20 刪除 莫莫 札實無論在過去還是未來都是同一種形態呀 快樂正在享受時才叫快樂 而札實的快樂差別在是不是變成一種回憶而已 就像花花講的...因為『要』所以會有取捨、要付出代價 而時間的付出卻是最大的代價 五光十射、縱慾的快樂很少放在記億裡珍藏 我個人很少記得以前那一次玩樂時的快樂感覺 這種快樂很虛華...無法沈澱 但是我覺得李敖的苦行在精神層次來說是會快樂的 我知道花花講的是未來追求的 所以我說 在某些地方 要這麼快樂作什麼? 這是我對於李敖這段話的看法 他要的快樂不是這種玩樂的形式的 2006/03/23 09:08 刪除 flower 莫和汨指的(札實的)快樂都是過去形成的, 我指的是未來追求的....[休息一下] 2...